Решение по уголовному делу

№ 1-53/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 27 сентября 2023 г. г.Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Эверт В.А., при секретаре Алтыновой Ю.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области ФИО3, подсудимой ФИО4,потерпевшего <ФИО1>

защитника адвоката Урываева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2>зарегистрированной и проживающей: г<АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ- умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в дневное время ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце дома <НОМЕР>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1> имея преступный умысел на причинение легкого вреда здоровью последнему, взяв с кухни кухонный нож, и удерживая его в правой руке, применяя нож, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла ФИО6 1 удар ножом в область спины, отчего последний почувствовал физическую боль, чем причинила <ФИО1> согласно заключению эксперта <НОМЕР> «Д» от <ДАТА4>, повреждение в виде раны мягких тканей задней поверхности грудной клетки в лопаточной области справа с повреждением широчайшей мышцы, которое возникло около 0-1 суток до обращения за первичной медицинской помощью, от 1-го травматического воздействия острого предмета, по степени тяжести оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия. В ходе рассмотрения дела потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по данному преступлению за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая, защитник, прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению. Согласно обвинению, предъявленному подсудимой, ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Судом установлено, что ФИО4 обвиняется в преступлении небольшой тяжести, на момент совершения преступления юридически не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, с потерпевшем примирилась. Претензий от потерпевшей стороны к ФИО4 нет, а также имеется согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением и заявление потерпевшего.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств мировой судья разрешает в соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ, при этом учитывает их материальную ценность.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО5 <ФИО2> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Освободить ФИО4 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

После вступления постановления в законную силу, вещественное доказательств - нож, изъятый в ходы осмотра места происшествия, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесенияпутем подачи жалобы, представления через мирового судью.

Мировой судья: