Копия
66MS0117-01-2023-004906-26 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
24 ноября 2023 года г. <АДРЕС> Пышма
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Верхнепышминского судебного района <АДРЕС> области Д.В. Шатохин (Свердловская область, г. <АДРЕС> Пышма, ул. <АДРЕС>, 9 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> Пышма <АДРЕС> области, являющегося гражданином Российской Федерации, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности разнорабочего, имеющего высшее образование, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом, не имеющего хронических заболеваний, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
УСТАНОВИЛ:
24.11.2023 около 08:30 часов по адресу: г. <АДРЕС> Пышма, ул. <АДРЕС>, 18, в магазине «Кировский» <ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил Водку «Тундра Аутентик» 0,25 л. стоимостью 120 руб. 08 коп., чем причинил ООО «Лев» материальный ущерб в размере 120 руб. 08 коп., стоимость похищенного не превышает одну тысячу рублей. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, факт хищения подтвердил.
Представитель потерпевшего ООО «Лев» <ФИО3> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.
Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему. Вина <ФИО1> подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе 6604 <НОМЕР> об административном правонарушении от 24.11.2023, согласно которому 24.11.2023 около 08:30 часов по адресу: г. <АДРЕС> Пышма, ул. <АДРЕС>, 18, в магазине «Кировский» <ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил Водку «Тундра Аутентик» 0,25 л. стоимостью 120 руб. 08 коп., чем причинил ООО «Лев» материальный ущерб в размере 120 руб. 08 коп., стоимость похищенного не превышает одну тысячу рублей;
заявлением представителя ООО «Лев» <ФИО3> от 24.11.2023г., с просьбой привлечь к ответственности неизвестного, который 24.11.2023 в 08:30 часов совершил хищение;
справкой о причиненном ущербе; письменными объяснениями <ФИО4> от 24.11.2023г., согласно которым он работает в должности контролера торгового зала супермаркета «Кировский». 24.11.2023 около 08:30 час. находился на рабочем месте, увидел как покупатель положил товар во внутренние карманы куртки, прошел кассовую зону не оплатив товар. У мирового судьи не имеется оснований не доверять сведениям, содержащимся в указанных документах, они не противоречивы, согласуются с иными материалами дела.
На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья пришел к выводу, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также данные о личности правонарушителя. Судом установлено, что <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности, на учетах не состоит, иждивенцев не имеет, работает, не имеет проблем со здоровьем. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение <ФИО1> к содеянному, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, учитывая его материальное и семейное положение, мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих <ФИО1> отбывать наказание в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 24 ноября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верхнепышминского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья Д.В. Шатохин