Дело № 5-750/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> 29 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Карельской АССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <НОМЕР>,
установил :
ФИО3 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> около 21:10 час., находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес <ФИО1> один удар кочергой в область ладони левой руки, отчего последняя испытала физическую боль.
В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, вину признал.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Вина ФИО3 в совершении рассматриваемого деяния подтверждается представленными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; копией выписки из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой в 21:23 час. в ОМВД России по <АДРЕС> району через службу спасения 112 поступило сообщение от абонента о том, что муж в алкогольном опьянения схватил кочергу и начал размахивать, ударил заявительницу и дочь по рукам; копией объяснения <ФИО1>, из которой следует, что <ДАТА6> около 21:10 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, между отцом ФИО3 и матерью <ФИО2>, произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО1> ударил рукой в лицо и кочергой по руке <ФИО1> Н. Она сказала ФИО4, чтобы он прекратил свои действия, после чего он кочергой ударил ей по ладони левой руки. От действий <ФИО1> она испытала физическую боль. <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения; копией объяснения <ФИО2>, которая дала аналогичные показания, что и потерпевшая <ФИО1>, пояснив, что видела, как ФИО4 нанёс удар кочергой ФИО5
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении иных насильственных действий в отношении ФИО5
С учётом изложенного, действия ФИО3 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу может быть признано признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и его освобождения от ответственности не имеется, совершенное правонарушение малозначительным не является.
С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения рассматриваемого деяния, характер и тяжесть совершенного правонарушения, личности правонарушителя, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания и иные заслуживающие внимания обстоятельства, наличия смягчающих обстоятельств, считаю, что следует назначить наказание в виде обязательных работ. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил :
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.
Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Митягин