Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2025 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Шуль К.Н., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. 310, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА4> в 22.25 час. на ул. <АДРЕС>, 198А, г. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснив, что <ДАТА4> в вечернее время управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с заведомо подложными государственными регистрационным знаками <НОМЕР>. Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме. Факт управления <ФИО3> транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 38 РП 400783 от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> <ДАТА4> в 22.25 час. на ул. <АДРЕС>, 198А, г. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. <ФИО3> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью. Протокол объяснений и замечаний не содержит. Копия протокола получена <ФИО3>, что подтверждается его подписью. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, и <ФИО3>, фотографическими изображениями автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>,
карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой <ФИО3> <ДАТА5> выдано водительское удостоверение 3816 876263, сроком действия до <ДАТА6>,
карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет государственный регистрационный знак <НОМЕР>,
карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль ВАЗ 21063, номер кузова К2151935, принадлежащий <ФИО3>, имеет государственный регистрационный знак <НОМЕР>, сведениями о привлечении <ФИО3> к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, согласно которым права управления <ФИО1> не лишался. Протокол об административном правонарушении оформлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ, исследованные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет оснований.
Как разъяснено в п. 4 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Из материалов дела следует, что <ФИО1> <ДАТА4> в 22.25 час. на ул. <АДРЕС>, 198А, г. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, выданными на другое транспортное средство ВАЗ 21063, номер кузова К2151935, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Таким образом, основания для вывода о невиновности <ФИО3> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, отсутствуют. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО3> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает, что признание <ФИО3> вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, н установлено.
С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершенного правонарушения мировой судья полагает, что <ФИО3> следует назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Предусмотренных законом оснований к прекращению производства по делу, а также признания допущенного <ФИО3> административного правонарушения малозначительным мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев. Водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на имя <ФИО4> должны быть сданы в орган, исполняющий административное наказание - ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> (Иркутская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.Н. Шуль