2025-08-28 02:39:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-76-370/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 июня 2025 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка №76 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Томарева А.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Сервискомп» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 63,

установил:

<ФИО1> являясь директором ООО «Сервискомп», расположенного по адресу: <АДРЕС>, д. 9, помещ. 1, в установленный законом срок не представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, достоверные сведения об адресе юридического лица, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностное лицо <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА4> N 343. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При указанных обстоятельствах мировой судья признает неявку неуважительной и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела, мировой суд приходит к следующему. В отношении ООО «СЕРВИСКОМП» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица (п. 9 выписки - дополнительные сведения).

Данная запись внесена по результатам проведения контрольных мероприятий, направленных на установление достоверности сведений об адресе, которыми установлено отсутствие Общества по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, помещ. 1. <ДАТА5> должностное лицо ФИО2 постановлением начальника Инспекции ФНС по <АДРЕС> району <АДРЕС>, привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, в размере 5000 рублей. Указанное постановление направлено в адрес должностного лица, почтовому отправлению присвоен ШПИ 80112503002521. Постановление о привлечении ФИО2<ФИО> к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА6> <ДАТА7> в адрес директора ООО «СЕРВИСКОМП» ФИО2 направлено уведомление с требованием устранить факт содержания в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности адреса места нахождения юридического лица в срок до <ДАТА8>, а также сообщить в регистрирующий орган достоверные сведения. Одновременно ФИО2 уведомлен о месте, времени составления протокола об административном правонарушении. Почтовому отправлению присвоен ШПИ 80081408718007. По состоянию на дату составления протокола об административном правонарушении - <ДАТА9> директором ООО «СЕРВИСКОМП» ФИО2 достоверных сведений об адресе юридического лица не представлено. Административная ответственность по ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

На основании п.1 ст.51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти является Федеральная налоговая служба, Положение о которой утверждено постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правого акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 2 ст. 54 ГК РФ). Согласно п. п. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр (п.4 ст.5 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>).

Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Абзацем 2 п.6 ст.11 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> установлено, что в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что директор ООО «СЕРВИСКОМП» ФИО2 в установленный законом срок не представил достоверные сведения об адресе организации.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9>, уведомлением от <ДАТА12>, постановлением от <ДАТА5>, протоколом осмотра объекта недвижимости от <ДАТА13>, выпиской ЕГРЮЛ, почтовыми документами, а также другими материалами, исследованными в судебном заседании. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Совокупность установленных судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона <НОМЕР> за предоставление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством РФ. Действия директора ООО «СЕРВИСКОМП» ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам: повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Смягчающих либо отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Санкцией ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, предусмотрено наказание в отношении должностных лиц в виде дисквалификации на срок от одного года до трех лет. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде дисквалификации. На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.14.25, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора ООО «Сервискомп» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 63, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности.

Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ворошиловский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №76 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. Мировой судья А.В.Томарева