Дело № 5-454/2023

УИД 22MS0061-01-2023-003377-48 (протокол ОГИБДД МО МВД России "Заринский" от <ДАТА1> <НОМЕР><НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Заринск 16 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края мировой судья судебного участка №1 г.Заринска Алтайскогокрая Р.С. Азанова,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Гороховой <ФИО1>, <ДАТА3>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КРФ об АП),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 10 часов 55 мин. ФИО3, управляя принадлежащим <ФИО2> транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в г.Заринске, на <АДРЕС>, со стороны ул<АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, при совершении обгона движущегося впереди автомобиля выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушила п.1.3 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.15 КРФ об АП. ФИО3 в рассмотрении дела не участвовала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отправке СМС-сообщения, согласие на которое имеется в материалах дела, в телефонограмме просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывает, что вину признает в полном объеме, раскаивается, просит назначить минимальное наказание.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3, надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявившей, согласно ее просьбе.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Как следует из п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении и исследованными в ходе его рассмотрения доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР><НОМЕР>, содержащим описание правонарушения, сведения о разъяснении прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, его объяснение и подписи;

- схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО3. была ознакомлена и согласна, о чем имеется ее подпись.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП. Перечисленные доказательства признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения постановлении по делу. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3. в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное им по ч.4 ст.12.15 КРФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Срок привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, не установлено. Санкция части 4 статьи 12.15 КРФ об АП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3.., мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Принимая во внимание, что от настоящего правонарушения тяжких последствий не наступило, доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении лица, в отношении которого ведется производство по делу, не представлено, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4,3, 23.1, 26.11 ст.29.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000

Номер счета получателя платежа 03100643000000011700 в Отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул

Кор/счет: 40102810045370000009, БИК 010173001 КБК 18811601123010001140 УИН 18810422230660006247.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копия платежного документа об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края по адресу: г.Заринск, ул.25 Партсъезда, д.38/1, каб.3.

При отсутствии указанного документа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Заринский городской Алтайского края суд через мирового судью судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, по истечении указанного срока постановление вступает в законную силу.

Мировой судья Р.С. Азанова