Дело №5-371/2025 УИД 61MS0184-01-2025-001932-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 августа 2025 года г. Сальск Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 3 Сальского судебного района Ростовской области Плющева Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Корсуна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее к административной ответственности, за правонарушения предусмотренные гл.6 КоАП РФ не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 06 час 00 минут, ФИО2, находясь на автодороге между домовладениям <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея прямой умысел на нанесение телесных повреждений ФИО3, нанёс ей удар локтем в область шеи, причинив ей сильную физическую боль и страдания. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, у ФИО3, телесных повреждений не обнаружены. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал частично, подтвердил, что между им и ФИО3 произошел словестный конфликт, в ходе которого ФИО3 размахивала руками, а ФИО2 просто отбил ее руку своей рукой, согнув ее в локте. Потерпевшая ФИО3 поддержала свои письменные объяснения, пояснив, что ФИО2 в ходе словестного конфликта, нанес ей удар локтем в область шеи, от чего она испытала сильную физическую боль, просила привлечь ФИО2 к административной ответственности. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Выслушав ФИО2, потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения данного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, с которым ФИО2 ознакомлен; заявлением ФИО3 (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>); письменным заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО2 от <ДАТА9>; письменными объяснениями ФИО3; рапортом ФИО4 от <ДАТА8> г.; актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7>; письменными объяснениями ФИО5; письменными объяснениями ФИО6; письменными объяснениями ФИО7; письменными объяснениями ФИО2; письменными объяснениями ФИО8 Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств достаточна для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Не смотря на указание в заключении эксперта на отсутствие каких - либо телесных повреждений у ФИО3 на момент осмотра, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений, но обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО3, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении, связаны с ее субъективными ощущениями. К показаниям ФИО2 мировой судья относится критически и расценивает их как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности за административное правонарушение.

Версия ФИО2, что удар в шею он ФИО3 не наносил, а только отбил ее руки, в судебном заседании не подтверждена.

Суд принимает во внимание пояснения потерпевшей ФИО3, поскольку пояснения потерпевшей последовательны, соответствуют и согласуются между собой, дополняются иными письменными материалами дела, объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, которые подтверждают факт нанесения удара в шею ФИО3 По этим основаниям, мировой судья приходит к выводу, что у потерпевшей нет объективных причин оговаривать ФИО2 и признает ее пояснения правдивыми.

Объяснения ФИО5, ФИО8 которые не видели нанесение ФИО2 удара в шею, в целом подтверждают факт конфликта между ФИО2 и ФИО3

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо неустранимых сомнений, которые могут быть истолкованы в пользу ФИО2, по делу не усматривается. Судья квалифицирует действия Корсуна <ФИО1> по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя, с учетом этого полагает, что в отношении ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, считая данное наказание соразмерным совершенному административному правонарушению, личности виновного и отвечающим целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Корсуна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Реквизиты уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, расчетный счет (казначейский счет): 03100643000000015800, кор. счет (единый казначейский счет) 40102810845370000050, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, Кор. счет, ОКТМО 60650000, КБК 824 116 01063010101140, УИН 0412141761018450037120254. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Платежный документ об уплате штрафа подлежит направлению судье. Неоплата административного штрафа в указанные сроки в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сальский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Плющева