Результаты поиска
Решение по административному делу
5-157/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 3 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Якупово <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, холостого, официально не трудоустроенного, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> МВД по РБ, к/п <НОМЕР>; зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, временно неработающего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 привлекается к административной ответственности по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ДАТА4> в 13.40 часов ФИО4, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения осуществил ложный вызов экстренных служб: полиции. ФИО4 в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявлял, надлежащим образом извещен. Учитывая п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП", мировой судья считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.
На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 13.40 часов ФИО4, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения осуществил ложный вызов экстренных служб: полиции. В последующем ФИО4 дал объяснения, что позвонил в полицию, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и выселить квартиранта. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом инспектора Полка ППСП Управления МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА6>, объяснением ФИО4, справкой, другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 и другие материалы дела составлены без каких-либо нарушений и в соответствии с требованием закона. Оснований не доверять указанным документам не имеется.
Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным факт совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО4, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер банковского счета <НОМЕР>, единый казначейский счет <НОМЕР> в БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>
КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР> Копию постановления направить в ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ФИО4 для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения.
Мировой судья <ФИО2>
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок по адресу: <АДРЕС>, каб.3. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.