Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-334/2025

УИД 33MS0026-01-2025-002061-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 июня 2025 года г. Вязники<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 города Вязники и Вязниковского района Владимирской области Патрикеева С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 1/2, <АДРЕС>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшей к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Как следует из материалов 26.04.2025 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что 26.04.2025 в 22 час. 45 мин. у <...> г. Вязники, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ водитель ФИО2 управляла транспортным средством - автомобилем марки LADA 111930 LADA KALINA государственный регистрационный знак <***> находясь в состоянии алкогольного опьянения. В действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не усматривается. Действия ФИО2 квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2, которой в судебном заседании разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявила, с протоколом согласна, содержание протокола не оспаривала, вину в совершении административного правонарушения признала. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.1 ст.19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения».

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у нее следующих признаков опьянения - «запах алкоголя изо рта», что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882.

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Согласно протоколу 33 АУ 262556 от 26.04.2025 ФИО2 была отстранена от управления транспортным средством с применением средств видеозаписи, о чем имеется отметка в соответствующем протоколе. Из материалов дела, исследованных в суде, усматривается, что освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено с применением видеозаписи с помощью технического средства измерения Алкотектор Юпитер К заводской номер прибора 012780, дата последней поверки которого 11.07.2024 и действительно до 10.07.2025. По результатам освидетельствования составлен Акт 33 АД 111535 от 26.04.2025 (л.д. 9), к Акту также приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования (л.д. 8). Результаты освидетельствования, подтверждают, что ФИО2 находилась в состоянии опьянения, показания прибора 0, 781 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования ФИО2 согласилась, о чем собственноручно указала в Акте, поставив личную подпись. Копия акта 33 АД 111535 от 26.04.2025 была получена ФИО2 о чем свидетельствует ее подпись в соответствующей графе акта.

Действия инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району ФИО3 соответствуют требованиям Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 33 АУ 262556 от 26.04.2025 об отстранении от управления транспортным средством, составленным с применением видеозаписи (л.д. 7), протоколом 33 АБ 0236595 об административном правонарушении от 26.04.2025 (л.д. 6), при составлении которого ФИО2 замечаний по его содержанию не представила, актом освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения 33 АД 111535 от 26.04.2025 (л.д. 9) с результатами проведенных измерений (л.д. 8), видеозаписью, имеющейся на СД-диске (л.д.5) и другими материалами дела.

Оценивая доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что факт нахождения ФИО2 в состоянии опьянения при управлении транспортным средством, доказан материалами дела, в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 мировой судья из материалов дела не усматривает.

Во исполнение достижения целей административного наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>), Банк получателя платежа: Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, ИНН <***>, КПП 332901001, р/сч <***> в отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377 ОКАТО (ОКТМО) 17610000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810433250050001146. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с наложением суммы штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в силу статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение территориальный орган ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Патрикеева