Решение по административному делу

Дело № 5-324/2023 (УИД 59МS0087-01-2023-0001384-38) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Берёзовка Пермского края 27 июля 2023 г. Мировой судья судебного участка № 8 Кунгурского судебного района Пермского края ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, д. 67 <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, паспорт серии 5797 <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, код подразделения 592-010,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 01 час. 25 мин. ФИО4<ФИО>, находясь возле здания, расположенного по адресу: д. Клычи, ул. <АДРЕС>, д. 1 <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, допустил прослушивание на повышенной громкости музыки, тем самым помешал отдыхать в ночное время <ФИО3>, проживающему по адресу: д. Клычи, ул. <АДРЕС>, д. 1 В судебное заседание ФИО4<ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежавшим образом, просил о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не направил, о причинах неявки не сообщил.

При указанных обстоятельствах, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся. Каждый имеет право на жилище, на отдых и досуг. Осуществление прав и свобод гражданина и человека не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ). Статьями 17 и 30 Жилищного кодекса РФ закреплено, что граждане, проживая в многоквартирном жилом доме, вправе избирать любые, не противоречащие законодательству формы досуга и отдыха, и обязаны соблюдать правила пользования жилыми помещениями, не нарушать права и законные интересы соседей. В соответствии с п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР>, пользование жилым помещение осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в жилом помещении граждан и соседей. Таким образом, право на отдых и досуг предполагает, что каждый, находясь в своем жилище, вправе в ночное время пользоваться покоем и тишиной. Совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Согласно примечанию к ст. 7.2 Закона ночным временем для целей настоящей статьи признается время с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22 часов 00 минут до 09 часов 00 минут следующего дня по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни.

К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся в том числе: использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других), игра на музыкальных инструментах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время. Защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются, в том числе, квартиры жилых домов и частные домовладения, помещения детских садов с круглосуточным пребыванием, школ, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, номера гостиниц и жилые комнаты общежитий. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья, считает установленным факт того, что действия ФИО4<ФИО>, привели к нарушению тишины и покоя потерпевшего в ночное время суток. Вина ФИО4<ФИО> в совершении правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); сообщением, поступившим <ДАТА5> в 01 час. 25 мин. в ОП <НОМЕР> (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС> от потерпевшего <ФИО3> о том, что за школой, по адресу: Берёзовский муниципальный округ, д. Клычи, ул. <АДРЕС>, шумят, громко слушают музыку, развели костер, мешают отдыхать (л.д.6); объяснением потерпевшего <ФИО3>, которым обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются (л.д.7); объяснением ФИО4<ФИО>, из которого следует, что <ДАТА5> около 00 час. 00 мин. он пошел со своей старшей дочерью прогуляться до здания бывшей школы, где находилась молодежь, они слушали музыку через музыкальную колонку. На его взгляд они слушали музыку не громко и находились на значительном расстоянии от жилых домов. О том, что они кому-то мешали, никто не знал, думали, что, если бы мешали, им бы об этом сказали (л.д.8); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.12) и иными материалами дела. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам, они относимы, допустимы и достоверны, процедура их получения и закрепления, предусмотренная Кодексом РФ об административных правонарушениях не нарушена.

Действия ФИО4<ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья, считает необходимым назначить ФИО4 <ФИО> административное наказание в виде минимального размера штрафа, установленного санкцией статьи, поскольку обстоятельств, указывающих на применение более строгого размера наказания, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) руб. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.Штраф должен быть уплачен по реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (Администрация Берёзовского муниципального округа Пермского края), код администратора 630, ИНН <***>, КПП 591801001, ОКТМО 57506000, ОКПО 42884763, л/с <***>, связанный банковский счет 40102810145370000048, казначейский счет 03100643000000015600, БИК 015773997, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 63011602020020000140. Постановление может быть обжаловано в Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Берёзовка) через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.С.<ФИО6>