Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-510/2025 УИД 52MS0164-01-2025-001987-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания п.Сокольское 17 ноября 2025 года (ул.Достоевского, д.16)
Мировой судья судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области Германов Сергей Владимирович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (протокол 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданство Российской Федерации, не имеющего постоянной регистрации, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, официально не работающего, пенсионера, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4>, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ :
Мировому судье судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении ФИО1, который согласно протокола об административном правонарушении обвиняется в том, что <ДАТА5> в период времени с 22:30 час. до 02:30 час. <ДАТА6>, он (ФИО1), находясь в квартире многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в нарушение п.1 ст.4 Закона Нижегородской области от 01 апреля 2015 года № 44-З «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области», громко выкрикивал, чем нарушал тишину и покой потерпевшей Фамилия И.О.1, то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая Фамилия И.О.1, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не настаивает на строгом наказании ФИО1 Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья полагает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (в ред. Закона Нижегородской области от 30.06.2015 N 96-З), совершение предусмотренных Законом Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей (в ред. Закона Нижегородской области от 01.03.2023 N 21-З). В силу п.1 ст.4 Закона Нижегородской области от 01 апреля 2015 года № 44-З «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области», на территории Нижегородской области не допускается совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в (на) указанных в статье 3 настоящего Закона объектах, в определенные статьей 2 настоящего Закона периоды времени и выразившихся в: громких выкриках, топоте, свисте, пении, скрипе, использовании музыкальных инструментов, стуке, передвижении мебели. В соответствии с п.1 ст.3 указанного Закона, к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся: многоквартирные дома, жилые дома, дворовые территории. Согласно п.1 и п.2 ст.2 указанного Закона, установленные настоящим Законом требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяются на следующие периоды времени: с понедельника по пятницу включительно - с 22 часов до 7 часов, а в отношении производства ремонтных работ в многоквартирных домах - с 20 часов до 7 часов (п. 1 в ред. Закона Нижегородской области от 24.12.2018 N 145-З); в субботу, воскресенье и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни - с 23 часов до 10 часов, а в отношении производства ремонтных работ в многоквартирных домах - с 20 часов до 10 часов (п. 2 в ред. Закона Нижегородской области от 24.12.2018 N 145-З). Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных мировым судьей, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.3); заявлениями потерпевшей Фамилия И.О.2 КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> и <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.4,6); рапортом сотрудника полиции (л.д.7); объяснениями потерпевшей Фамилия И.О.1 от <ДАТА6> (л.д.9); объяснениями свидетеля Фамилия И.О.3 от <ДАТА6> (л.д.10); признательными объяснениями ФИО1 от <ДАТА2> (л.д.11); и сведениями на ФИО1 (л.д.12-15). Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Не доверять изложенным в данных документах фактам у судьи оснований не имеется. Указанными выше доказательствами мировым судьей установлено, что <ДАТА5> в период времени с 22:30 час. до 02:30 час. <ДАТА6>, ФИО1, находясь в квартире многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в нарушение п.1 ст.2, п.1 ст.3 и п.1 ст.4 Закона Нижегородской области от 01 апреля 2015 года № 44-З «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области», громко выкрикивал, чем нарушал тишину и покой потерпевшей Фамилия И.О.1, проживающей в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Таким образом мировой судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - совершение предусмотренных Законом Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность ФИО1, к которым мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, мировой судья не находит. На основании изложенного, учитывая положения ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, поскольку данный вид наказания будет соответствовать обстоятельствам содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного противоправного деяния. Руководствуясь ст. 11.1 КоАП НО, ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Постановление может быть обжаловано в Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Германов