Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Миасс 12 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, Рыкова А.В.
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Емельянченко <ФИО>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием,
установил:
<ДАТА4> Емельянченко <ФИО>., находясь в уединенном месте в <АДРЕС> потребил без назначения врача наркотическое средство альфаPVP (альфа-пирролидиновалероферон) производное N-метилэфедрона, мефедрон (4-метилметкатинон).
В судебном заседании Емельянченко <ФИО3> признал.
Заслушав Емельянченко <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что виновность Емельянченко <ФИО>. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным и направленным для рассмотрения мировому судье УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Миассу <АДРЕС> области <ФИО4>, согласно которым <ДАТА4> Емельянченко <ФИО>., находясь в уединенном месте в <АДРЕС> потребил без назначения врача наркотическое средство альфаPVP (альфа-пирролидиновалероферон) производное N-метилэфедрона, мефедрон (4-метилметкатинон); - справкой о результатах химико-токсикологических исследований биологического объекта Емельянченко <ФИО>., проведенных <ДАТА6> и обнаружении у Емельянченко <ФИО> - наркотического средства альфа PVP (альфа-пирролидиновалероферон) производное N-метилэфедрона, мефедрон (4-метилметкатинон); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7> с заключением об установлении нахождения Емельянченко <ФИО> в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства.
Не доверять представленным доказательствам нет оснований, поскольку протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подписан Емельянченко <ФИО> который дополнений, замечаний в него не внес, права ему были разъяснены. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются справкой о результатах химико-токсикологических исследований биологического объекта Емельянченко <ФИО> актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где зафиксированы характерные признаки опьянения, которые в совокупности с данными, полученными в результате исследования, указали на нахождение Емельянченко <ФИО> в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства.
Таким образом, мировой судья считает доказанным, что Емельянченко <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Емельянченко <ФИО> мировой судья не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, совершение административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность впервые. Учитывая характер и значительную степень общественной опасности совершенного Емельянченко <ФИО> правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а именно то, что Емельянченко <ФИО> работает, его семейное положение, а именно то, что Емельянченко <ФИО> холост, мировой судья считает, что исправление Емельянченко <ФИО> возможно при назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Мировой судья считает, что имеются основания для возложения на Емельянченко <ФИО> обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в силу положений ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с No 03100643000000016900, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, КБК 02411601063010003140, ОКТМО 75742000, Идентификатор 03546968023070 00005147846. Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Обязать Емельянченко <ФИО> явиться в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областной психоневрологический диспансер» (ул. <АДРЕС>, 2, г. Миасс <АДРЕС> обл., 456300) в течение тридцати дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья А.В. Рыкова