Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД МS0041-01-2023-003335-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г. Рязани ФИО1, при секретаре Чистяковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гор. Каспийск, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом внутренних дел города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, 052-006,
УСТАНОВИЛ:
13 сентября 2023 года в 04 час 40 минут в районе дома № 39 А, на ул. Коломенская, г. Рязани, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21110», государственный регистрационный знак которого <НОМЕР>, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно положениям п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ №40 от 19.12.2013 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.", в соответствии с которым, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. В случае, если адресат отказался получить заказное письмо или бандероль разряда «Судебное», доставляющий работник почтовой связи, должен зафиксировать отказ путем отметки об этом на уведомлении о вручении. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. О необходимости явки в судебное заседание ФИО2 извещался по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, однако в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Поскольку судом выполнены требования об извещении о времени и месте слушания дела, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной и подтвержденной следующими доказательствами: - протоколом 62 АА 728576 об административном правонарушении от 13 сентября 2023 года, из которого усматривается, что 13 сентября 2023 годав 04 час 40 минут в районе дома № 39 А, на ул. Коломенская, г. Рязани, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21110», государственный регистрационный знак которого <НОМЕР>, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ и, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - протоколом 62 АО № 223380 об отстранении от управления транспортным средством от 13.09.2023 года, из которого следует, что 13 сентября 2023 года в 04 часа 50 минут в районе дома № 39 А, на ул. Коломенская, г.Рязани, ФИО2 управлял автомобилем марки«ВАЗ 21110», государственный регистрационный знак которого <НОМЕР>, с признаками опьянения, в связи с чем, был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством; - протоколом 62 АО № 157355 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.09.2023 г. - видеоматериалами подтверждающим факт управления ФИО2 автомобилем марки «ВАЗ 21110», государственныйрегистрационный знак которого <НОМЕР>, отстранение от управления транспортным средством и согласие на направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя ФИО2; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №2361 от 13.09.2023 года, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2; - рапортом инспектора отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Рязанской области ФИО3 от 13.09.2023 года, выявившего факт совершения ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - карточкой операции с ВУ ФИО2 и др. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их достаточными, допустимыми и собранными с соблюдением норм КоАП РФ. Данный вывод основан на следующем. Все документы составлены с соблюдением норм КоАП РФ, с применением видеозаписи. Сведений об обжаловании ФИО2 действий сотрудников ГИБДД у суда не имеется. Копии всех подлежащих выдаче документов были переданы ему немедленно после их составления, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, процессуальных нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО2 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, для установления факта совершения данного правонарушения необходимо наличие трех обстоятельств одновременно: управление транспортным средством и нахождение в этот момент лица в состоянии опьянения, а так же отсутствие в действиях лица уголовно наказуемого деяния. Таким образом, факт управления ФИО2 13 сентября 2023 года в 04 часа 40 минут в районе дома № 39 А, на ул. Коломенская, г. Рязани, автомобилеммарки «ВАЗ 21110», государственный регистрационный знак которого <НОМЕР>, суд считает установленным. Оценивая письменные доказательства, подтверждающие нахождение ФИО2 в состоянии опьянения, суд пришел к следующему. Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства ФИО2 в состоянии опьянения явилось наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. №475 (далее - Правил). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было осуществлено врачом ГБУ РО «ОКНД» с использованием технического средства измерения -алкотектора, запись результатов исследования на бумажном носителе. Доказательств неисправности прибора либо иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на достоверность его показаний, судом не установлено. Следовательно, достоверность указанных в акте сведений также не вызывает сомнений, что позволяет суду сделать вывод об установлении факта нахождения ФИО2 в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Оценивая имеющиеся письменные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ, мировой судья признает их надлежащими, достаточными, относимыми к данному делу и допустимыми, а поэтому считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказанной. При таких обстоятельствах его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.к. ФИО2 ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, а так же не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.2, ч.4, ч.6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В силу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно положениям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО2, как это предусмотрено ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, и назначить ему минимальный размер наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на Отдельный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Рязанской области (300047, <...>). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно п.4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Рязани в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через судебный участок №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области), ИНН <***>, КПП 623401001, р/с <***>, банк получателя - Отделение Рязань Банка России//УФК по Рязанской области г.Рязань, КБК 18811601123010001140, БИК 016126031, ОКТМО 61701000, УИН 18810462231010009736 Мировой судья - подпись - ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>