Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Челябинск <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Металлургического района г. Челябинска Дубина Л.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> в 17:12 часов у дома <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, в ГИБДД о произошедшем не сообщил, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что вину признаёт, в содеянном раскаивается, при совершении маневра левого поворота наехал на бугор, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Сначала он не заметил, что зацепил автомобиль, поехал дальше. В ГИБДД о произошедшем не сообщал. С потерпевшей <ФИО2> общался, она оценила ущерб в 17 000 рублей, он согласился их компенсировать, но потом потерпевшая стала требовать компенсировать ей ещё и моральный вред. Так как он месяц находился в больнице, у него было денежных средств. Обстоятельства имеющиеся в материалах дела не оспаривает.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, лишить <ФИО1> права управления транспортными средствами. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее по тексту ПДД РФ), «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п 1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 2.5 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с п. 2.6.1. если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. В силу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, <ФИО3> и его вина подтверждаются письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении 74 НА 169922 от <ДАТА6>, в котором отражены обстоятельства совершенного <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с которым ознакомлены, лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшая. <ФИО3> собственноручно написано «с нарушением согласен»; - сведениями, отраженными в определении 74 СС 038964 от <ДАТА7> о возбуждении дела об административном правонарушении; - схемой дорожно-транспортного происшествия; - актами осмотра транспортных средств от <ДАТА6>, с указанием повреждений, с приложенной фототаблицей; - объяснениями <ФИО1>, согласно которым он <ДАТА3> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в светлое время суток совершая манёвр левого поворота совершил столкновение левой передней частью своего автомобиля с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» чёрного цвета, с места ДТП уехал, так как испугался, его автомобиль не был застрахован по ОСАГО. В полицию о случившемся ДТП не сообщил, вину признаёт полностью, раскаивается. На его автомобиле имеются повреждения;

- объяснениями потерпевшей <ФИО2>, согласно которым <ДАТА3> в 17:12 часов она на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стояла на выезде со двора поворачивая на лево с включенным поворотником, пропуская движение автомобилей по главной дороге. Водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» двигаясь по главной дороге пересёк двойную сплошную линию встречного движения поворачивая налево совершил столкновение с её автомобилем в заднюю левую часть, скрылся во дворах. На её автомобиле имеются повреждения. По факту ДТП сообщила в ГИБДД. Свой автомобиль с места ДТП не убирала. Материальный ущерб составляет 20 000-30 000 рублей; - карточкой учета транспортных средств. Имеющиеся в материалах дела доказательства оцениваются мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Вышеуказанные письменные доказательства составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Учитывая, что собранные по делу доказательства согласуются между собой, не доверять им у мирового судьи оснований не имеется. Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, оснований для применения к лицу, привлекаемому к административной ответственности, положений ст. 2.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана имеющимися в материалах дела доказательствами, пояснениями потерпевшей, сам <ФИО1> не отрицал факт столкновения автомобилей.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, являются признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения

При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, полагает целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что данное наказание явится достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Металлургического района г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья Дубина Л.Ю.

Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА1>. Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА9>