ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело №5-34/5/2025

26MS0087-01-2025-000140-68

12 февраля 2025 года <...>.

Мировой судья судебного участка № 5 города Невинномысска Ставропольского края Свириденко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

А***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

А***являясь должностным лицом –директором ООО «***», несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю, налоговую декларацию по налогу, уплачиваемую в связи с применением упрощенной системы налогообложения за *** года, срок представления декларации не позднее *** года.

В судебное заседание А***не явился, хотя надлежаще был извещен о времени, дате и месте судебного заседания.

В адрес суда возвращено почтовое отправление, направленное по адресу проживания А***указанному в протоколе об административном правонарушении, с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы административного дела, находит, что вина А***в судебном заседании установлена и подтверждена письменными доказательствами, собранными в рамках настоящего административного дела: протоколом об административном правонарушении № *** от *** года, составленный специалистом 1 разряда МИФНС России № 9 по Ставропольскому краю – Ш***с приложенными документами.

Статья 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организаций несут административную ответственность как должностные лица.

При таких обстоятельствах, суд признает А*** виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В силу статьи 3.4 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

В силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организаций несут административную ответственность как должностные лица.

При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, период просрочки исполнения обязанности, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отягчающих ответственность Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающие административную ответственность обстоятельства по делу отсутствуют.

Учитывая вышеприведенные данные, обстоятельства, связанные с совершением правонарушения, его характер и последствия, степень вины А***., учитывая, что по данным налогового органа, административное правонарушение А***. совершено впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, а также отсутствии имущественного ущерба, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения, что в данном случае будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 15.5, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

А***признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде официального порицания должностного лица - предупреждения.

Разъяснить виновному, что предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании должностного лица с целью предупреждения о недопустимости совершения в будущем аналогичных административных правонарушений.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Невинномысский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Ю.А. Свириденко

Согласовано с мировым судьей Свириденко Ю.А.