Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА>.

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> ул., 2«А» д., <АДРЕС> с., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> обл., 456880

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,пенсионера, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Мая, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС в <АДРЕС> районе, к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

В отношении <ФИО2> участковым уполномоченным ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении за то, что <ФИО2> <ДАТА4> в 12-00 час.по адресу: с. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры нанес побои <ФИО4>, а именно нанес ей два удара кулаком в область лица, причинив тем самым физическую боль. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что из-за алкогольного опьянения не помнит события за <ДАТА4>, но помнит, что был скандал с женой. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом,представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В ходе рассмотрения дела установлено, что<ФИО2> <ДАТА4> около 12-00 час., в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: с. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес своей сожительнице <ФИО4> два удара кулаком в область лица.

Своими противоправными действиями <ФИО2> причинил <ФИО4> физическую боль. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается как признательными показаниями самого <ФИО2>, так и совокупностью письменных доказательств, собранных по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым <ФИО2> был ознакомлен, и который подписал без замечаний. - заявлением <ФИО4> от <ДАТА6> с просьбой привлечь к ответственности её сожителя, который <ДАТА7> около 12-00 час.в ходе ссоры по адресу: с. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, <АДРЕС> нанес ей побои, а именно нанес два удара кулаком в область лица, причинив физическую боль. - объяснением <ФИО4> от <ДАТА6>, отобранным с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ. Из объяснения следует, что <ФИО2> злоупотребляет спиртными напитками, <ДАТА7> около 12-00 час.он также находился в состоянии алкогольного опьянения. Между <ФИО4> и <ФИО2> возникла ссора, в ходе которой <ФИО2> ударил <ФИО4> два раза кулаком в область лица, отчего потерпевшая испытала физическую боль.<ФИО4> не стала никуда обращаться, так как думала, что <ФИО2> перестанет пить, но он по настоящее время употребляет спиртное, поэтому она решила обратиться в полицию.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом под иными насильственными действиями понимаются действия, характеризующиеся нанесением ударов (одного удара), которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем иные насильственные действия могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение. Так, привлекается <ФИО2> к административной ответственности за правонарушение, посягающее на здоровье населения, впервые, имеет официальный и постоянный источник дохода в виде пенсии. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины (ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ). К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в силу п.6 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ, необходимо отнести совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера деяния и личности <ФИО2>,фактических обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренныест. 24.5 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, перечислив сумму штрафа:УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/счет <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР>,единый казначейский счёт40102810645370000062 в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 02411601063010101140ОКТМО 75606412,УИН0354696802310000005241453.

В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

«Копия верна, подлинник постановления хранится в материалах дела <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, УИД 74MS0064-01-2023-006892-72».

Мировой судья <ФИО6>

Секретарь судебного заседания <ФИО7> <ДАТА>.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Штраф в размере 5000 рублей оплачен <ДАТА9>

Мировой судья <ФИО6>

Секретарь судебного заседания <ФИО7> <ДАТА>.

.