Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-231/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 июля 2025 года г.Владимир Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.М.Ежкина, место нахождения по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - заместителя руководителя ОП Нижний Новгород по технической политике по Владимирской и Ивановской областям структурного подразделения ЗАО «РЕКОНЭНЕРГО» - департамент эксплуатации электрических сетей/обособленное подразделение «Нижний Новгород» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции РФ, с участием помощника Собинского межрайонного прокурора Гаврилова Д.Ю.,

установил:

в отношении должностного лица - заместителя руководителя ОП Нижний Новгород по технической политике по Владимирской и Ивановской областям структурного подразделения ЗАО «РЕКОНЭНЕРГО» - департамент эксплуатации электрических сетей/обособленное подразделение «Нижний Новгород» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которого следует, что по результатам проведенного 19 июня 2025 года в период с 21 часа 35 минут до 21 часа 45 минут с участием Госавтоинспекции ОМВД России «Собинский» мониторинга соблюдения требований законодательства в области безопасности дорожного движения на территории Собинского муниципального округа Владимирской области установлено, что в нарушение установленных требований на участке <ОБЕЗЛИЧЕНО> в направлении <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеются дефекты стационарного электрического освещения - наличие двух неработающих светильников, расположенных один за другим. В судебном заседании указанное лицо изложенные обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, представил данные в подтверждение тому, что после констатации изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств допущенные нарушения устранены. В соответствии ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Вина должностного лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами. Оснований не доверять представленным по делу доказательствам в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Оценка данных доказательств свидетельствует о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем, в соответствии с положениями ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба устанавливается предупреждение. Согласно ч.2 ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Данных в подтверждение тому, что указанное правонарушение не является впервые совершенным либо последовало причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, о наличии имущественного ущерба не имеется. С учетом изложенного представляется возможной замена назначенного судом административного штрафа на предупреждение, с учетом чего соответствующие доводы заслуживают внимания. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо - заместителя руководителя ОП Нижний Новгород по технической политике по Владимирской и Ивановской областям структурного подразделения ЗАО «РЕКОНЭНЕРГО» - департамент эксплуатации электрических сетей/обособленное подразделение «Нижний Новгород» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.М.Ежкина