Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 21 октября 2025 г. ул. Маяковского <...> этаж

Мировой судья судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска Патрушева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-525/2025 (38MS0012-01-2025-003589-89), предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО СК «СибЭкоСервис» Эннса <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генеральный директор ООО СК «СибЭкоСервис» ФИО3, в нарушение п. 20 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», несвоевременно предоставил в территориальный орган Фонда социального страхования РФ сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу (работнику) <ФИО2>, при обязанности представить не позднее 16.06.2025, фактически недостающие сведения представлены 18.06.2025.

В судебное заседание ФИО3 не явился, был своевременно извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, судья признает причину его неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушении, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении. Иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательствами, представленными судье по настоящему делу, являются: протокол об административном правонарушении № 1034395 от 17.09.2025 г., скриншот вкладки «Уведомления» ФГИС ЕИИС «СОЦСТРАХ», Выписка из ЕГРЮЛ, извещение № 864687 от 04.08.2025 г., реестр почтовых отправлений. Местом совершения правонарушения является <АДРЕС>, датой правонарушения является 17 июня 2025 г.

Судья принимает протокол об административном правонарушении и иные документы как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением норм административного законодательства. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО3 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ как в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает совершение правонарушения ФИО3 впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается за неимением их. Судья при разрешении вопроса о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.

Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. По убеждению судьи, совершенное ФИО3 административное правонарушение не причинило вреда или возникновения угрозы причинения вреда общественным отношениям, указанным в ст. 3.4 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, судья считает правильным назначить ФИО4 административноенаказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 15.33, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора ООО СК «СибЭкоСервис» Эннса <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска.

Мировой судья А.С. Патрушева