Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 31МS0001-01-2025-001352-89 Дело №5-240/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Алексеевка Белгородской области, ул. Победы, 67 27 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Алексеевского и г. Алексеевка Белгородской области Кононенко Ю.В.,

с участием заместителя Алексеевского межрайонного прокурора Пакалова Д.С., потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 1, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

14 мая 2025 года в 19 часов 45 минут, находясь на лестничной площадке между квартирами 7 и 8 дома <НОМЕР> области, ФИО2 в присутствии <ФИО3> в ходе бытового конфликта, возникшего из-за не закрытия общей двери в тамбур высказала в адрес <ФИО1> оскорбления в грубой, глубоко противоречащей нравственным нормам форме с использованием ненормативной лексики, чем унизила ее честь и достоинство. В судебном заседании ФИО2 не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. В письменных объяснения от 24.06.2025 года ФИО2 признала себя виновной, пояснила, что 14 мая 2025 года около 19 часов 45 минут у нее возник конфликт с соседями <ФИО4> из-за незакрытой двери в тамбур. В ходе конфликта, находясь на лестничной площадке между их квартирами, она высказала в адрес <ФИО1> оскорбления в грубой форме с использованием ненормативной лексики.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что у них с ФИО2 общий тамбур, где имеется дверь.14 мая 2025 года около 19 часов 45 минут она вместе с супругом выходили из квартиры. В это время ФИО2 заходила в свою квартиру. При этом она стала возмущаться, что дверь не закрыта. При этом выражалась в их адрес нецензурной бранью. Аналогичные показания <ФИО1> содержаться в ее письменных объяснениях от 24.06.2025 года, а также в письменных объяснениях <ФИО3> от 24.06.2025 года.

Прокурор считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания.

При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Так, вина ФИО2 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается представленными доказательствами. Исходя из вышеизложенного, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Административное правонарушение ФИО2 совершеноумышленно, так как, высказывая в адрес потерпевшей оскорбительные слова, унижающие ее честь и достоинство, сознавала противоправный характер своих действий, предвидела его вредные последствия и желала их наступления.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 1 (паспорт <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ИНН <***>, КПП 312301001 УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/сч <***>), р/с <***> Отделение Белгород г.Белгород, БИК 041403001, ОКТМО 14510000, КБК 823 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0376064411026470641092190. Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест до 15 суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу послеистечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Ю.В. Кононенко