77MS0400-телефон-телефон-45

адрес № 400

Дело № 5-718/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 400 адрес - мировой судья судебного участка № 442 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио зарегистрированный по адресу: адрес, адрес, до дата не уплатил административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, который ему необходимо было уплатить согласно постановлению №... от дата, вынесенному заместителем начальника МАДИ, вступившему в законную силу дата, чем нарушил требование ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях фио разъяснялись при составлении административного протокола.

фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом лично, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В ходе судебного разбирательства, состоявшегося дата, указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, не имел возможности оплатить штраф своевременно в связи с тяжелым материальным положением, сложностями на работе, штраф оплатил дата

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие фио

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что изложенные в постановлении обстоятельства, объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №... от дата в отношении фио;

- постановлением №... от дата, вынесенным заместителем начальника МАДИ, вступившему в законную силу дата;

- извещением о необходимости явки на составление протокола и другими материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно сведениям платежного документа, об оплате административного штрафа, назначенный постановлением №... от дата, оплачен дата.

Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.

Представленные составителем протокола доказательства достаточны для установления события правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

При назначении наказания фио, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается оплата фио штрафа дата, т.е. незначительно нарушив срок для оплаты штрафных санкций, уставленных в постановление должностным лицом МАДИ.

Судом также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Так, при определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в материалах дела отсутствует информация о том, что фио ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, назначенный ему штраф оплачен дата до рассмотрения дела по существу. Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободив фио от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу № 5-718/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью, объявив фио устное замечание.

В течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд адрес через мирового судью.

Мировой судьяфио