Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п.Ордынское <ДАТА1> <АДРЕС> района <АДРЕС> области

Мировой судья 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, изучив материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в суд повторно поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> после устранения недостатков, указанных в определении мирового судьи от <ДАТА3> о возврате данных материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Проверив, с учётом требований ст.29.1, ст.29.4 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, нахожу протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела подлежащими возврату в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> по следующим основаниям.

Исходя из ч.1,2 ст.28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Определением мирового судьи от <ДАТА4> материалы дела в отношении <ФИО2> были возвращены в том числе на том основании, что в протоколе об административном правонарушении не отражено, на территории какого муниципального образовании имело место событие вменяемого ему административного правонарушения.

<ДАТА3> материалы дела вновь поступили на рассмотрение мировому судье.

При изучении протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> установлено, что он был дополнен сведениями о месте совершения правонарушения с внесением записи «вблизи с.Красный Яр».

Определением мирового судьи от <ДАТА3> материалы дела были снова возвращены в том числе на том основании, что о необходимости внесения изменения в протокол об административном правонарушении в части указания места совершения административного правонарушения <ФИО2> не был извещен надлежащим образом. Данное изменение внесено должностным лицом в отсутствие <ФИО2> в нарушение ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ. При этом копия протокола с внесенным изменением в адрес <ФИО2> не направлена и им не получена.

<ДАТА2> материалы вновь поступили на рассмотрение мировому судье. При изучении вышеуказанного протокола об административном правонарушении установлено, что инспектором ДПС ГИБДД МО МВД «<АДРЕС> <ФИО3> в протокол внесена запись «исправленному верить ИДПС ОВ ДПС Р.А. <ФИО3> Р.А.» относительно ранее внесенной записи о месте совершения правонарушения, но данная запись сделана <ФИО3> в отсутствие <ФИО2>, не извещенного надлежащим образом о необходимости внесения изменения в протокол об административном правонарушении в части указания места совершения административного правонарушения.

Следовательно, внесение должностным лицом вышеприведенной записи в отсутствие <ФИО2> не отвечает требованиям ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, поскольку тот не был извещен о необходимости внесения изменения в протокол об административном правонарушении в части места совершения административного правонарушения. При этом копия данного протокола с внесенными в него записями может быть направлена или вручена <ФИО2> только при том условии, что он был извещен в установленном порядке о дне, месте и времени внесения в протокол изменения в части места правонарушения.

Кроме того, в вышеназванных определениях мирового судьи от <ДАТА4>, <ДАТА3> было указано на нижеследующее.

Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, при проведении химико-токсикологического исследования мочи <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА7> обнаружены каннабиноиды, однако первичные результаты данного исследования (справка, акт и так далее) к материалам дела не приложены.

Данное недостаток не был устранен.

Таким образом, указанные недостатки материалов дела не могут быть устранены при рассмотрении дела в суде. На основании изложенного, судья считает невозможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данных обстоятельствах. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.1, ст.29.4 ч.1 п.п.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> возвратить в МО МВД России «<АДРЕС>.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись)

«Копия верна»

Судья_____________________________ <ФИО1>