Результаты поиска
Решение по административному делу
№3-257/2025, 74MS0070-01-2025-001865-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Верхнеуральск 28 мая 2025 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 740-007, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27,
УСТАНОВИЛ
<ФИО2> <ДАТА4> в 11 час. 42 мин. в здании судебных участков мировых судей <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 85, находился с признаками алкогольного опьянения, имел невнятную речь, шаткую походку, запах алкоголя изо рта. На неоднократные замечания покинуть здание судебных участков не реагировал, тем самым не повиновался законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание <ФИО2> не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями как участника административного судопроизводства, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 118-ФЗ). Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона N 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона N 118-ФЗ законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 этой статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 14 названного выше закона). В силу пунктов 1, 2 части 3 статьи 35 Федерального конституционного закона от <ДАТА6> N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" председатель районного суда наряду с осуществлением полномочий судьи и иных процессуальных полномочий в соответствии с федеральными законами организует работу суда, а также устанавливает правила внутреннего распорядка суда на основе утверждаемых Советом судей Российской Федерации типовых правил внутреннего распорядка судов и осуществляет контроль за их выполнением. Норма аналогичного содержания включена в Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от <ДАТА7> N 3132-1 (пункты 1, 2 части 1 статьи 6.2). Приказом от <ДАТА8> <НОМЕР> утверждены Правила пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей <АДРЕС> области" (далее - Правила). Согласно указанным Правилам, охрана и поддержание общественного порядка в здании судебных участков <НОМЕР> и <НОМЕР> <АДРЕС> района осуществляется судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов в соответствии с законодательством. Указания сотрудников, обеспечивающих безопасность суда, при выполнении ими служебных обязанностей, являются обязательными для исполнения всеми лицами, находящимися в здании суда. В соответствии с Правилами, посетители обязаны: соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять законные требования судей, судебных приставов, не допускать проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда; бережно относиться к имуществу суда, соблюдать чистоту и тишину в здании и помещении суда; выполнять требования сотрудников, обеспечивающих безопасность суда, об освобождении здания суда, в том числе после окончания рабочего дня, а также при возникновения чрезвычайных ситуаций, угрозе побега лиц, содержащихся под стражей либо лиц, к которым применены административное задержание или административный арест. Также предусмотрено, что в случае выявления фактов нарушения установленных в суде Правил, нарушения общественного порядка в здании суда, судебные приставы по ОУПДС вправе делать посетителям соответствующие замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством. Вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами: актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА9>, рапортами судебных приставов по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО4>, <ФИО5> Изучив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения. Доказательств, подтверждающих его виновность, собрано необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, получены в соответствии с нормами КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области), имеющего ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, в отделении <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75617101, код бюджетной классификации 02411601173010008140, УИН 0354696874007030025720258, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>