ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 ноября 2023 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области Ерошкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, (паспорт <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу <АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.11.2023 года, ФИО4 29.10.2023 года в 21 час 37 мин на ул. Советской Армии 109 в г. Самара управляя автомобилем Фольцваген Поло регистрационный знак <НОМЕР> в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, показал, что он управлял транспортным средством, совершил ДТП, после чего уехал, поскольку испугался и повреждений на автомобиле он не увидел, спустя какое-то время он вернулся к месту ДТП.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что 27.10.2023 года она припарковала свой автомобиль, в 21ч. 37 мин. 29.10.2023 года находясь дома у нее сработала автомобильная сигнализация, супруг вышел на улицу, чтобы посмотреть, что случилось с автомобилем. После чего по телефону сообщил ей, что автомобиль поврежден. Она вышла на улицу второго участника ДТП не было, после вызова сотрудников ГИБДД подъехал и виновник ДТП. Заслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Одним из признаков объективной стороны состава указанного выше административного правонарушения является наличие дорожно-транспортного происшествия. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасностидорожного движения" и пунктом 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Из показаний свидетеля <ФИО2> данных им в судебном заседании, следует, что он находился дома у автомобиля супруги сработала сигнализация, он вышел к машине и обнаружил повреждения на автомобиле второго участника ДТП не было.

Из показаний свидетеля <ФИО3> данных им в судебном заседании, следует, что он двигался на своём автомобиле на встречу ему выехал автомобиль под управлением ФИО4, который сдавал назад, в этот момент <ФИО3> услышал звук удара остановился, что бы посмотреть, что произошло, понял, что ФИО4 совершил ДТП и уехал. После чего к автомобилю подошел хозяин. Позже ФИО4 приехал на место ДТП. Судом установлено, что 29.10.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Фольцваген Поло регистрационныйзнак <НОМЕР>, под управлением ФИО4 и автомобилем Лада государственный знак <НОМЕР>, водитель ФИО4 с места происшествия скрылся. Таким образом, вина ФИО4 доказана в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении 63СР168370 от 27.11.2023 года, рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой о ДТП, объяснениями, фото таблицей, видеозаписью, информацией предоставленной АО «Каршеринг Руссия». При таких обстоятельствах, мировой судья полагает вину ФИО4 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ установленной и доказанной, так как он оставил в нарушении ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Привлечь ФИО4 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год. Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (или временное разрешение) в ГИБДД УМВД России по <...>). В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10суток через мирового судью.

Мировой судья Ерошкина А.А