2- 2564 /2023

УИД 44MS0032-01-2023-003344-67 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №32 Свердловского судебного района г. Костромы Алешникова Д.В., при секретаре Громовой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Костромской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм федеральной социальной доплаты,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Костромской области обратилось к мировому судье судебного участка №32 Свердловского судебного района города Костромы с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм федеральной социальной доплаты. В обоснование исковых требований указали, что ответчик является получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней. В ходе проведения тематической проверки было установлено, что ФИО1 выполняла оплачиваемую работу с 01.07.2023 по 12.07.2023 г., однако истца об этом не уведомила. В результате с 01.08.2023г. по 31.08.2023 г. образовалась переплата в размере 635,11 руб. На основании решения от 17.08.2023 г. из ФСД ФИО1 было удержано 328,14 руб., остаток переплаты составляет 306,97 рублей. В связи с тем, что в добровольном порядке ФИО1 денежные средства не вернула, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Костромской области, просит взыскать с ФИО1 сумму излишне выплаченной доплаты к пенсии в размере 306,97 рублей.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует, извещалась о дате и времени судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Костромской области ФИО1, <ДАТА7> г.р., с 08.06.2022 г. зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>. Указанный адрес последнего места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №32 Свердловского судебного района г. Костромы.

В соответствии с п. 3. ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Костромской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм федеральной социальной доплаты, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 11 Ленинского судебного района Костромской области. Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №32 Свердловского судебного района г. Костромы.

Мировой судья Д.В. Алешникова Копия верна:

мировой судья Д.В. Алешникова