ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

22 ноября 2023 г. г.ФИО2 судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Н.М.Егорова (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношенииФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению заместителя прокурора Ленинского района города Самары о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, ФИО3, <ДАТА5>, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно с целью оскорбления, выраженного в неприличной форме, посредством бранной лексики, противоречащей принятым в обществе нормам нравственности и морали, правилам поведения и общения между людьми, осуществил перевод на банковский счет <ФИО1>, сопроводив его письменным комментарием, дав тем самым отрицательную оценку личности <ФИО1>, чем унизил ее честь и достоинство.

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В судебном заседании ФИО3, вину во вменяемом правонарушении не отрицал, по существу дела пояснил, что действительно направлял переводы с комментариями в адрес <ФИО1> Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что нанесенное ей ФИО3 оскорбление унизило ее честь и достоинство. Просила привлечь ФИО3 к административной ответственности. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, потерпевшую <ФИО1>, материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Нормы названной статьи направлены на защиту личных неимущественных прав граждан, объективная сторона которой выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Согласно п. 48 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА6>) оскорбления, совершенные путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя прокурора Ленинского района города Самары от <ДАТА4> в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Согласно данному постановлению ФИО3, <ДАТА5>, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно с целью оскорбления, выраженного в неприличной форме, посредством бранной лексики, противоречащей принятым в обществе нормам нравственности и морали, правилам поведения и общения между людьми, осуществил перевод на банковский счет <ФИО1>, сопроводив его письменным комментарием, дав тем самым отрицательную оценку личности <ФИО1>, чем унизил ее честь и достоинство.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> года,

- скриншотом экрана мобильного телефона в приложении «Сообщения»; - скриншотом экрана мобильного телефона в приложении «Сбербанк Онлайн»; - объяснениями ФИО3 от <ДАТА8> года; - объяснениями <ФИО1> от <ДАТА9>

Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Каких-либо противоречий в доказательствах по делу не установлено. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех) тысяч рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: Служба <АДРЕС>В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа по постановлению в установленный законом срок может повлечь его ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самара.

Мировой судья: Н.М. Егорова

Постановление не вступило в законную силу. Копия верна Мировой судья