Дело № 2-1346/23 УИД 28MS0018-01-2023-0001972-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года п. Новобурейский

И.о. мирового судьи Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 2 Седалищев С.В., при секретаре Зеленской Н.А.,с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ Комитет по управлению имуществом Бурейского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок и гараж в силу приобретательной давности,

Установил:

Истец ФИО1 обратиласьв суд к ответчику с указанными исковыми требованиями.

Заявление принято к производству мирового судьи, возбуждено гражданское дело, назначено рассмотрение гражданского дела на 18 августа 2023 года.

До начала рассмотрения дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Бурейский районный суд в связи со следующим.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 24 ГПК РФ следует, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно заявленному требованию, истец просит признать право собственности на два объекта - земельный участок, стоимость которого согласно выписки из ЕГРН составляет 42 517 руб. 19 коп., и гараж, действительная стоимость которого согласно техническому паспорту составляет 80 720 руб. Таким образом, заявленное требование имущественного характера превышает пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем, рассмотрение данного искового заявления мировому судье неподсудно.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, мировой судья, приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно мировому судье Амурской области Бурейского окружного судебного участка № 2 и подлежит направлению по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33 ГПК РФ мировой судья

Определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ Комитет по управлению имуществом Бурейского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок и гараж в силу приобретательной давности, передать по подсудности в Бурейский районный суд Амурской области для рассмотрения по существу, о чем уведомить заинтересованных лиц.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Бурейский районный суд через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья С.В. Седалищев