КОПИЯ Дело № 5-1935/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Бородина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил :

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

28 октября 2023 года в 20 час. 07 мин. гр. ФИО1 находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: г. Череповец, совершила хищение товара путем кражи, а именно: гель для душа ARKO Men 260 мл. закупочной стоимостью 156,76 руб., мельница Французские травы 33 гр., 2 шт., закупочной стоимостью 114,69 руб. (общая сумма 229,38 руб.), сникерс лесной орех 81 грамм 3 штуки закупочной стоимостью 41,95 руб. (общая сумма 125,85 руб.), светодиодная лампа OSRAM 1 штука закупочной стоимостью 84,45 руб., перец черный горошек 60 грамм «Стандарт качества» закупочной стоимостью 103,80 руб., конфеты Милкивэй 150 грамм закупочной стоимостью 74,08 руб., тем самым причинив материальный ущерб ООО на общую сумму 775 руб. 32 коп. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом СМС-уведомлением, согласие на которое содержится в материалах дела, телефонограммой, согласно которой ФИО1 просит рассмотреть дело в её отсутствие, с правонарушением согласна. В данном случае мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, так как он надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен в судебном заседании, что подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом об административном правонарушении от 28.10.2023 г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения, протокол ФИО1 подписан, объяснения отсутствуют;

- сообщением М.И.Н. в д/ч ОП УМВД России по г. Череповцу о том, что в магазине за хищение товара задержана женщина; - заявлением от директора магазина Л.М.В. на имя начальника ОП УМВД России по г. Череповцу от 28.10.2023 г. с просьбой о привлечении к ответственности неизвестную женщину, которая 28.10.2023 года около 20.07 час. по адресу: г. Череповец, похитила товар: гель для душа ARKO Men 260 мл. + шампунь Cool 260 мл (Эвьяп) - 1 шт., мельница Французские травы 33 гр. (Котани) - 2 шт., перец черный горошек 60 грамм «Стандарт качества» - 1 шт., сникерс лесной орех 81 грамм - 3 шт., светодиодная лампа OSRAM - 1 шт., конфеты Милкивэй 150 грамм. Общая сумма похищенного 775 руб. 34 коп. Все её действия зафиксированы на камере видео наблюдения; - справкой об ущербе, согласно которой общая закупочная стоимость товара составила 775 руб. 34 коп.; - письменными объяснениями директора магазина Л.М.В. об обстоятельствах выявления хищения товара 28.10.2023 г.; - рапортом инспектора ОБППСП об обстоятельствах совершения административного правонарушения ФИО1 28.10.2023 г.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает доказанным совершение ФИО1 мелкого хищения товара из магазина на сумму 775 руб. 34 коп. и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение, наличие постоянного места жительства, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Уплатить штраф. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий федеральный городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись Л.В. Бородина Копия «ВЕРНА»

Мировой судья Л.В. Бородина

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 25 (<...>, каб. 310, 58-75-10). При непредставлении квитанции судье постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.