Решение по административному делу

2025-07-28 04:22:10 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-28 04:22:10 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 мая 2024 г.

р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области

Мировой судья судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области Тарбукова М.В., находящийся по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, пр-кт. ФИО1, д. 16, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-153/2025 (УИД 71MS0048-01-2025-001245-23) по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

04.02.2025, в 00 час. 01 мин. ФИО2, место жительства: <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления ГКУ «АМПП» от <ДАТА4> № 0355431010124092601093244 по п. 2 ст. 8.14 Закона гор. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившего в законную силу 03.12.2024, с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть в срок до 03.02.2025 (включительно).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, для участия в рассмотрении дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (повесткой, направленной по адресу его места жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, которая им не получена, в связи с чем принято решение о возвращении почтовой корреспонденции по истечению срока хранения. Данный способ уведомления согласуется с положениями ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позицией, приведенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»), ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, его явка обязательной мировым судьей не признавалась, поскольку фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.03.2025 № 0355431010425032301011345, составленным должностным лицом - контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подробно описано событие административного правонарушения и изложены обстоятельства его совершения и согласно которому штраф не уплачен; копией постановления ГКУ «АМПП» № 0355431010124092601093244 по п. 2 ст. 8.14 Закона гор. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившего в законную силу 03.12.2024, согласно которому 26.09.2024 на ФИО2 наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона гор. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях. Оснований не доверять приведенным выше доказательствам мировой судья не находит, данные доказательства согласуются друг с другом по существенным обстоятельствам дела, добыты и оформлены с соблюдением требований закона. Исходя из изложенного, мировой судья признает исследованные доказательствами относимыми, допустимыми и достоверными. Оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья установил, что ФИО2 совершил административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер административного правонарушения. Решая вопрос о назначении административного наказания, принимая во внимание, что санкцией данной статьи предусмотрены наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест, либо обязательные работы, учитывая данные о личности, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья считает правильным и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного применение иных видов наказания мировой судья считает невозможным. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (счет получателя платежа: 03100643000000016600, к/с: 40102810445370000059, банк: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК: 017003983, получатель штрафа УФК МФ РФ по Тульской области (Министерство по правовому обеспечению Тульской области, л/с: <***>), 300041, г. Тула, пл. Ленина, д. 2, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 09.01.2025, ИНН: <***>, КПП: 710001001, КБК: 820 1 16 01203 01 9000 140, ОКТМО: 70648154).

Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья М.В. Тарбукова