2025-07-29 02:50:40 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области Кисляков С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ООО «ПКС», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> адрес юридического лица: 394004, г. <АДРЕС> пр-т<АДРЕС>

установил:

ООО «ПКС» в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей, назначенный ей постановлением от <ДАТА2> <НОМЕР> по ст. 12.6 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА3> В связи с чем, <ДАТА4> инспектором по ИАЗ отдела ИПДАП ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области капитаном полиции <ФИО1> в отношении ООО «ПКС» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель ООО «ПКС» не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Судебное извещение получено согласно отметке оператора почтовой связи «Почта России» - «Вручение адресату», что подтверждается также отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>. В связи с чем, с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, а также на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ООО «ПКС». Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть 5 вышеуказанной статьи предусматривает, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 вышеуказанной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 вышеуказанной статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением начальника отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области майора полиции <ФИО2> от <ДАТА2> <НОМЕР> ООО «ПКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Копия указанного постановления была направлена в установленный законом срок лицу, привлекаемому к административной ответственности, и вручена ООО «ПКС» <ДАТА6>

Названное постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА3> Сведения об отмене или изменении указанного постановления в материалах дела отсутствуют. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. Таким образом, срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной оплаты административного штрафа, был по <ДАТА7>, а с <ДАТА8> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В материалах дела сведения об оплате лицом, привлекаемым к административной ответственности, данного штрафа в сроки установленные законом, то есть по <ДАТА7>, отсутствуют. Согласно материалам дела, уплата административного штрафа фактически произведена <ДАТА9>, то есть позднее установленного законом срока. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ООО «ПКС» доказана материалами дела, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку ООО «ПКС» не уплатило в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный на неё административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ООО «ПКС», судом при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер и степень административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ООО «ПКС» наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ООО «ПКС», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится (перечисляется) на счет УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области, 04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в Отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, КБК 81411601203019000140, УИН <НОМЕР>. Назначение платежа:Административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-103/2025 от <ДАТА10> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить ООО «ПКС», в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ УМВД России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья С.Н. Кисляков