ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Елизово Камчатского края 4 ноября 2023 года ул.40 лет Октября, д.7-а<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края Ковеза Галина Ивановна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом I, II групп не являющегося, паспорт <НОМЕР>,

установил:

3 ноября 2023 года в 11 часов 45 минут ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, возле д. 8Б на ул. Магистральная в г. Елизово Елизовского района Камчатского края управлял транспортнымсредством - автомобилем «Тойота Тундра», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 41 АВ 215996 от 03.11.2022, в котором изложены обстоятельства вменённого ФИО1 у К.А. правонарушения. С протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена (л.д. 1); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.11.2022, в котором указано, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством «Тойота Тундра», государственныйрегистрационный знак <НОМЕР>. Основанием для отстранения послужило управление транспортным средством без права управления с признаками опьянения (л.д. 5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 41 ЕК 057423 от 03.11.2023 и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено. С актом ФИО1 ознакомлен, с результатами освидетельствования согласился (л.д. 3, 4); - протоколом о направлении ФИО1 а К.А. на медицинское свидетельствование на состояние опьянения от 03.11.2022, основанием чему явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д. 5). - копией протокола об административном задержании от 03.11.2022, из которого следует, что в 14 часа 30 минут 03.11.2022 ФИО1 задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, на основании ст.27.3 КоАП РФ (л.д. 6). Отстранение от управления транспортным средством, а также освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено с использованием видеозаписи в отсутствие понятых на основании ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, что подтверждено представленной и просмотренной в данных частях в судебном заседании видеозаписью. Данные документы не вызывают у суда сомнений в их достоверности, объективности и допустимости, так как правильность изложенных в них сведений, факт совершения в отношении лица привлекаемого к административной ответственности процессуальных действий, их содержание и результаты удостоверены подписями должностного лица, никаких замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий нарушителем заявлено не было. ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому. Данное обстоятельство ФИО1 в судебном заседании не оспаривал. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При несогласии указанного лица с результатами освидетельствования оно подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии с пп.11, 19 ст.12 указанного Закона, на полицию возлагаются обязанности по пресечению административные правонарушения, и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ст.13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Таким образом, требования сотрудника полиции к ФИО1 е К.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения основано на законе и подлежало безусловному исполнению. Исследовав перечисленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 своими противоправными действиями нарушил пп. 2.1.1, 2.3.2, 2.7 Правил дорожного движения, запрещающие водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, обязывающие водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории и проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении ФИО1 у К.А. административного наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено. Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Время административного задержания ФИО1 у К.А. в соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ и с учетом правовой позиции, изложеннойв Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2016 года № 25-П, подлежит зачету в срок административного ареста. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 4 ноября 2023 года. Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время его административного задержания с 14 часов 30 минут 3 ноября 2023 года до 13 часов 30 минут 4 ноября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня врученияили получения его копии.

Мировой судья подпись Г.И. Ковеза Копия верна: Мировой судья Г.И. Ковеза