Решение по административному делу
Дело № 5-9-904/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 28 декабря 2023 года г. Абакан Республика <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики <АДРЕС> Борисенко Е.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики <АДРЕС>, рассмотрев на стадии принятия к производству материал административного дела в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ГРИНСТАР ГРУПП» ФИО2, привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> специалистом-экспертом отдела регистрации и учета налогоплательщиков УФНС по Республике <АДРЕС> <ФИО1> составлен протокол об административном в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ГРИНСТАР ГРУПП» ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Таким образом, местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место исполнения должностным лицом своих обязанностей: <АДРЕС>. Данный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Абакана Республики <АДРЕС>. При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать протокол об административном правонарушении с приложенными документами мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Абакана Республики <АДРЕС>. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ГРИНСТАР ГРУПП» ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Абакана Республики <АДРЕС>, по подсудности.
Мировой судья Е.Ю.Борисенко