Решение по административному делу

Дело № 5-738/2023 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года г. Соликамск Пермского края

Мировой судья судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края Мошев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрел дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1, 13.10.2023, около 08.10 час., находясь в подъезде дома по адресу: <...>, схватила ФИО2 за волосы, отчего последняя испытала физическую боль, то есть совершила в отношении ФИО2 иные насильственные действия.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась, пояснила, что 13.10.2023 в подъезде дома встретила ФИО2, она взяла ее за волосы, после того, как ФИО2 закричала, она отпустила ее. Указала, что удерживала ФИО2 за волосы около 10 секунд. Полагает, что в сложившейся ситуации виновата сама ФИО2, так как данные события произошли из-за распада ее семьи по вине ФИО2 Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что когда она спускалась по лестнице в подъезде, она встретила ФИО1, которая ударив ее, схватила за волосы и длительное время удерживала. От того, что ФИО1 схватила ее за волосы она испытала физическую боль.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО1 установлена и доказана в ходе судебного заседания. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из положений ст.26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства произошедшего (л.д.5); - сообщением из медицинского учреждения о поступлении ФИО2 с телесными повреждениями насильственного характера (л.д.7), - заявлением ФИО2 из которого следует, что ФИО1 схватила ее за волосы, отчего она испытала физическую боль (л.д.8), - письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что 13.10.2023 ФИО1 схватила ее за волосы, отчего она испытала физическую боль (л.д.9-10), - письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 13.10.2023 между ней и ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого она схватила ФИО2 за волосы, после того как ФИО2 закричала, она отпустила ее (л.д.14), - сведениями информационного центра о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.4,20,21-23), - сведениями об исполнении назначенного наказания (об уплате штрафа) (л.д.16-19). Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Все перечисленные доказательства не имеют существенных противоречий, являются допустимыми и в своей совокупности полностью подтверждают факт совершения ФИО1 правонарушения.

Объективных данных о том, что потерпевшая может оговаривать ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Произошедшее между указанными лицами событие 13.10.2023 подтверждается материалами дела. Исследованная совокупность представленных в дело доказательств позволяет объективно установить ход развития конфликта и обстоятельства совершения ФИО1 иных насильственных действий в отношении ФИО3 В материалы дела представлен достаточный и с учетом фактических обстоятельств дела исчерпывающий перечень доказательств, совокупная оценка и анализ которых, позволяет установить объективную картину событий, произошедших 13.10.2023. Противоречий между представленными в дело доказательствами не усматривается, все доказательства последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности подтверждают события, описанные потерпевшей. В судебном заседании установлено, что ФИО1, 13.10.2023, около 08.10 час., находясь в подъезде дома по адресу: <...>, схватила ФИО2 за волосы, отчего последняя испытала физическую боль, то есть совершила в отношении ФИО2 иные насильственные действия. Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 не установлено.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, показаниями потерпевшей, которая дала последовательные и полные показания, согласующиеся между собой и иными исследованными доказательствами, по существу, согласующиеся с показаниями самой ФИО1

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировым судьей признается совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, а также фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, данные о личности ФИО1, ее материальное и имущественное положения, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ в размере предусмотренного санкцией статьи, поскольку данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде обязательных работ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 5 Соликамского судебного района Пермского края.

Мировой судья подпись А.А. Мошев Копия верна Мировой судья А.А. Мошев