ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2023 года город Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 3 г. Пятигорска Ставропольского края Окаров С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 г. Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении должностного лица –директора ООО «*»:

*

по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2023 должностное лицо – директор *находящегося по адресу: *, в нарушение пп 5.1. п. 1 ст. 23, п. 3 ст. 289 НК РФ несвоевременно представил налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2022 год по сроку предоставления не позднее 27.03.2023, в Межрайонную ИФНС России № 15 по Ставропольскому краю. Фактическая налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2022 год представлена 25.04.2023, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 15.5 КРФ об АП.

Должностным лицом, ответственным за предоставление данных документов, является директор *

Должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности – директор * в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, сведений относительно уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседании, либо о рассмотрении в его отсутствие не представил и не представил своих возражений по данному делу. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 15.5 КРФ об АП наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Объектом правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 15.5 КРФ об АП, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля.

Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФ об АП характеризуется неисполнением в срок либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций.

В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.

Непредставление названных документов и (или) сведений, в установленный срок, образует объективную сторону состава правонарушения по ст.15.5 КРФ об АП.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина директора *., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФ об АП, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № *от 13.07.2023, квитанцией о приеме электронного документа от 25.04.2023, уведомлением № * от 20.06.2023 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, отчетом об отслеживании отравления, должностным регламентом, сведениями о лице, имеющем право доверенности действовать от имени юридического лица.

Суд квалифицирует действия должностного лица – директора *ст. 15.5 КРФ об АП – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность * в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность * в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Санкция ст. 15.5 КРФ об АП влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КРФ об АП не истек.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного директором * административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, 29.9 – 29.11 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – директора *, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФ об АП и назначить наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить директору *., а также специалисту 1 разряда отдела камерального контроля № 2 Межрайонной ИФНС России № 15 по Ставропольскому краю ФИО1, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 3 г. Пятигорска Ставропольского края.

Согласовано

Мировой судья С.А. Окаров