УИД: 61МS0019-01-2023-001991-25 Дело №5-915/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года г. Кизляр, РД
Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, Р.Дагестан, <...>, тел.: (<***>, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, 15 июня 2023 года в 03 час. 00 мин., управляя транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.06.2023 года, из которого усматривается, что гр. ФИО2, управляя транспортным средством, марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за гос. регистрационным знаком <НОМЕР>, 15.06.2023 года в 03 час. 00 мин. в <...> совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, с явными признаками опьянения не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях ФИО2 признаков ст. 264 УК РФ не усматриваются.
В судебное заседание ФИО2 не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела не заявил.
На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие и по представленным доказательствам.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:
В силу п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.6 этих же правил - лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
- ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из Постановления пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» следует - Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.
Объективная сторона правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается, в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования.
Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В качестве доказательств к протоколу об административном правонарушении приобщены: - протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от 15.06.2023 года, из которого усматривается, что 15.06.2023 года в 02 час. 40 мин. гр. ФИО2 отстранен от управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от 15.06.2023 года; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <НОМЕР> от 15.06.2023 года, из которого усматривается, что гр. ФИО2 в 03 часа 00 минут пройти медицинское освидетельствование отказался, при этом основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужил его отказ пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; - протокол о задержании транспортного средства серии <НОМЕР> от 15.06.2023 года, из которого усматривается, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, допущенного гр. ФИО2, задержано транспортное средство, марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; - акт приема-передачи задержанного транспортного средства от 15.06.2023 года; - карточка операции с ВУ; - видеозапись процессуальных действий.
Процессуальные действия в отношении ФИО2 инспектором ДПС проведены с применением видеозаписи. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд находит требования уполномоченного должностного лица о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование законными и обоснованными, а представленные доказательства достаточными, допустимыми и достоверными. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются. Факт невыполнения требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью процессуальных действий, проведенных инспектором ДПС в отношении ФИО2 и другими исследованными в судебном заседании материалами дела. Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину ФИО2 в совершенном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами со штрафом. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 шесть) месяцев.
Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести на следующие реквизиты: ИНН: <***>, КПП: 616401001, расчетный счет: <***> в Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД по Ростовской области л/с. 04581191020, юридический адрес: 344064, <...>), БИК: 016015102, кор/счет: 40102810845370000050, ОКТМО: 60701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810461236030020775. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №64 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Разъяснить ФИО2 <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.
В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, в течение трех рабочих дней направить копию постановления на принудительное исполнение и для привлечения ФИО2 <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа.
ФИО2 <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение <НОМЕР> в подразделение Госавтоинспекции отдела МВД РФ по Кизлярскому району РД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае неисполнения постановления, в части сдачи водительского удостоверения, по истечению трехдневного срока, изъять у ФИО2 <ФИО1> указанное водительское удостоверение. Исполнение постановления в части изъятия водительского удостоверения возложить на подразделение Госавтоинспекции отдела МВД РФ по Кизлярскому району РД.
Срок наказания в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а ровно получения органом, исполняющим данный вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.А.Магомедрасулов