Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г. Рязани ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г. Рязани дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Исмаилова Рамили Салахаддинаоглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу : г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,620-004
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 0355431010123053001037938 по делу об административном правонарушении от 30.05.2023 года, ФИО3 признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 26.06.2023 года. Однако в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок по 25.08.2023 года включительно - ФИО3 штраф не уплатил, совершив тем самым <ДАТА8> по месту регистрации по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, однако, в суд он не явился, причина неявки в судебное заседание неизвестна, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Поскольку ФИО3 извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, руководствуясь ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Предоставил квитанцию об оплате штрафа, в размере 5000 рублей. Исследовав материалы дела, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими доказательствами: - копией постановления 0355431010123053001037938 от 30.05.2023 года; - протоколом № 0355431010423091801000412 об административном правонарушении от 18.09.2023 года, согласно которому ФИО3 не уплатил штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; - извещением от 28.08.2023 № И02005086; -карточкой нарушений № 2-154592/23 от 18.09.2023 года; Исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной. Вместе с тем, суд учитывает и положения ст.2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения лица от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Проанализировав обстоятельства совершенного правонарушения в совокупности, мировой судья приходит к выводу о необходимости освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 от административной ответственности и объявлении ему устного замечания. При этом суд исходит из того, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Однако, суд принимает во внимание, что ФИО3 штраф в размере 5000 рублей назначенный постановлением 0355431010123053001037938 по делу об административном правонарушении от 30.05.2023 года по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» оплачен в полном объеме, хоть и за пределы сроков установленными КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 освободить от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ФИО4 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Рязани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани. Мировой судья - подпись - ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>