Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (<...> <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>
установил:
<ФИО2>, являясь директором ООО «ИВБМТО», в нарушение п.1.2 ст.126 Налогового кодекса РФ, согласно которому расчёт сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2024 года должен быть представлен в налоговый орган не позднее <ДАТА3> (не поздне 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом), представила расчёт <ДАТА4> Дата совершения административного правонарушения - <ДАТА5> Ответственность за указанные действия предусмотрена ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, квитанцией о приёме налоговой декларации в электронной форме от <ДАТА4>, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ИВБМТО», иными материалами дела. Часть 1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также привлечение виновного лица к административной ответственности впервые мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым в силу положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.4.1.1, ч.1 ст.15.6, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и, в соответствии с ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменить назначенное ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>