Решение по административному делу

дело № 3-_________/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 29 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области Зенина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 9 (456205 <...>) дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <АДРЕС>

установил:

ФИО3 29 августа года в 10.50 час. на проезжей части у дома <НОМЕР> по ул. пос. <АДРЕС> в г. Златоусте <АДРЕС> области управлял транспортным средством ВАЗ-21104, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Допрошенный в судебном заседании ФИО3 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, вину в совершении данного правонарушения признал полностью и показал, что права управления транспортными средствами не имеет. <ДАТА1> в утреннее время действительно управлял транспортным средством. Был выявлен инспекторами ДПС. По требованию ИДПС прошел освидетельствование на состояние опьянения, с показаниями прибора был ознакомлен и согласен.

Вина ФИО3 подтверждается письменными материалами дела: - протоколом 74 НА 215033 об административном правонарушении, с которым он был ознакомлен лично, каких-либо замечаний, возражений не указал, следовательно, согласился с информацией, изложенной в протоколе; - протоколом 74 ВС 682235 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21104, так как управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, и, не имея права управления транспортными средствами; - актом 74 АО 478680 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (с приложенной распечаткой показаний прибора), проведенного <ДАТА1> в 12.13 час., согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе содержится 0,732 мг/л алкоголя. Исследование проведено с использованием технического средства Алкотектор PRO-100 touch-K. Акт освидетельствования соответствует Приказу МВД России от <ДАТА3> <НОМЕР>. ФИО3 был ознакомлен с актом под роспись, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, указав собственноручно в акте «Согласен»; - справкой инспектора по ИАЗ ОДН пропаганды и ИАЗ ОМВД России по ЗГО, согласно которой водительского удостоверения у ФИО3 нет, а также видеозаписью, на которой зафиксировано, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО3 осуществлено должностным лицом ГИБДД с использованием технического средства измерения без участия понятых. С показаниями прибора 0,732 мг/л ФИО3 был ознакомлен. Выразил свое согласие с результатом освидетельствования. Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с ч.1 п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Освидетельствование водителя ФИО3 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ не имеет, следовательно, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО3, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, повышенную опасность административного правонарушения на транспорте в состоянии опьянения, личность виновного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в спецприемник.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Мировой судья Зенина Е.А.