Дело № 5-317/2023 УИД: 51MS0018-01-2023-003957-56 В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ постановление

изготовлено в полном объеме 21.12.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 декабря 2023 года город Кола

Мировой судья судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области Лихачева А.А. (адрес: 184381, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

Рудника <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, о совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2023 в 21:00 часов в районе дома <АДРЕС> ФИО2, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 14.11.2023.

При рассмотрении дела ФИО2, будучи ознакомленным с правами, от помощи защитника отказался, ходатайств и отводов суду не заявил. При рассмотрении дела по существу с протоколом согласился, вину признал. Заслушав ФИО2, исследовав протокол, материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании примечания к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При рассмотрении дела судом установлено, что 10.11.2023 в 21:00 часов в районе <АДРЕС>, ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь состоянии алкогольного опьянения, где был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по Кольскому району Мурманской области. У сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель ФИО2 находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.11.2023 и чека-квитанции следует, что в 21.09 часов в отношении ФИО2 проведено исследование с применением технического средства «Алкотектор Юпитер» <НОМЕР>, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора, составляющими 0,524 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которыми ФИО2 был ознакомлен, с результатом освидетельствования не согласился. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.11.2023 следует, что в связи с несогласием с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование. По результатам медицинского освидетельствования, проведенного 10.11.2023 в ГОБУЗ «МОНД», с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе <НОМЕР> в выдыхаемом ФИО2 воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в 22:51 часов в размере 0,40 мг/л, а в 23:07 часов в размере 0,39 мг/л.

Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 14.11.2023 на основании показаний прибора алкометра у ФИО2 установлено состояние опьянения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.11.2023, о составлении которого ФИО2 извещен надлежащим образом, не явился, согласен; протоколом <НОМЕР> от 10.11.2023 об отстранении от управления транспортным средством; актом <НОМЕР> от 10.11.2023 освидетельствования на состояние опьянения с чеком-квитанцией прибора с установленным результатом алкогольного опьянения; протоколом <НОМЕР> от 10.11.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 14.11.2023; рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Кольскому району об обстоятельствах выявления правонарушения и составления материала; сведениями о наличии у ФИО2 водительского удостоверения. Представленные доказательства, оцененные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признаю относимыми и допустимыми, полностью подтверждающими вину ФИО2 в совершенном правонарушении. Нарушений установленного действующим законодательством Российской Федерации порядка и процедуры проведения освидетельствования водителя ФИО2 на состояние опьянения, а также производства по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Из представленных суду сведений следует, что ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем его действия уголовно наказуемого деяния не содержат. На основании изложенного, прихожу к выводу, что факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в связи с чем его действия подлежит квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. С учётом признаков объективной стороны совершенного ФИО2 административного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу, а также исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер штрафа, не имеется. Смягчающим ответственность обстоятельством учитываю признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельства, и прихожу к выводу о назначении наказания, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи. Руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рудника <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 510501001, УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району л/с <***>), Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, г.Мурманск, БИК 014705901, р/счет <***>, кор/с 40102810745370000041, ОКТМО 47605101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810451230110002429 (протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 22.11.2023). Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. В соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Мировой судья А.А. Лихачева