дело № 5-0032/2025
УИД: 77MS0035-01-2025-000036-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 107 района Зябликово города Москвы Кононова Н.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №35 района Орехово-Борисово Северное города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, -- года рождения, уроженца --, паспорт -, зарегистрированного по адресу: --,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 08 ноября 2024 года в 00 часов 01 мин. ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: --, будучи обязанным уплатить административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный ему постановлением ГКУ «АМПП» № 0355431010124081601081270 по делу об административном правонарушении от 16 августа 2024 года, вступившим в законную силу 09 сентября 2024 года, штраф в предусмотренный законом срок не уплатил.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался своевременно, в установленном порядке по адресу его регистрации, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, сведений о невозможности личной явки не представлено. Так, судом в адрес ФИО1 направлялось судебное извещение, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, ФИО1 извещался судом публичным способом путем размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на портале Единого информационного пространства мировых судей города Москвы. При таких обстоятельствах ФИО1, имея намерение реализовать свое право на участие в рассмотрении дела, не был лишен такой возможности.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 20 декабря 2024 года;
- копией постановления ГКУ «АМПП» № 0355431010124081601081270 по делу об административном правонарушении от 16 августа 2024 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей; копия постановления направлена в адрес ФИО1 (идентификационный номер отправления 14580298109843), постановление вступило в законную силу 09 сентября 2024 года;
- сведениями о прохождении отправления с почтовым идентификатором 14580298109843, полученными с официального веб-сервиса АО «Почта России», согласно которым: заказное письмо 21.08.2024 прибыло в место вручения, 29.08.2024 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, 29.08.2024 передано на временное хранение.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона компетентным лицом, права ФИО1 соблюдены.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Таким образом, ФИО1 обязан был оплатить административный штраф в срок не позднее 07 ноября 2024 года, однако в установленный законом срок административный штраф уплачен не был, следовательно, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имело место 08 ноября 2024 года в 00 часов 01 мин.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен и доказан, поскольку ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания в соответствии со статьями 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности и применения положений статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае не имеется, характер совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. Каких-либо исключительных обстоятельств по делу судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000320352505649, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0032/35/2025, постановление от 29.01.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 35 тел.: <***>, +7(495)343-28-48, +7(495)609-90-74.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяН.И. Кононова