Дело № 5-1170/2023 УИД 42MS0100-01-2023-005488-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Таштагол 01 декабря 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области Демин М.С. (адрес нахождения мирового судьи: 652992, <...>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, **** года рождения, уроженца ****, гражданина ****, паспорт ****, ****, зарегистрированного ****, проживающего ****,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2023 в 02 час. 15 мин. по ул. Нестерова 30/3 в г. Таштаголе Кемеровской области ФИО1 в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием направления на медицинское освидетельствование послужило управление 02.11.2023 в 00 час. 25 мин. по ул. Советская 14 в пгт. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области транспортным средством - ****, г/н ****, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица) и последующий отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 в суде вину признал, раскаялся. Свидетель ФИО2 в суде пояснил, что 02.11.2023 он находился на службе совместно с сотрудником ДПС ФИО3 мимо них проехал автомобиль ****, г/н ****, за рулем которого сидел 1 человек, более никого в автомобиле не было видно. Они проследовали за данным автомобилем. Указанный автомобиль остановился около дома № 14 по ул. Советская в пгт. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области. Он видел, как из автомобиля вышел ФИО1 и пытался скрыться. Больше из автомобиля никто не выходил. Кроме того, факт входа из автомобиля только ФИО1 после остановки транспортного средства также подтверждается видеозаписью из камеры наблюдения. При составлении административного материала ФИО1 не оспаривал факта наличие признаков опьянения, при этом оспаривал факт управления транспортным средством. Свидетель ФИО3 в суде пояснил, что 02.11.2023 он находился на службе совместно с сотрудником ДПС ФИО2 мимо них проехал автомобиль ****, г/н ****, за рулем которого сидел 1 человек, более никого в автомобиле не было видно. Они проследовали за данным автомобилем. Указанный автомобиль остановился около дома № 14 по ул. Советская в пгт. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области. Он не видел кто вышел из автомобиля, но видел, как от автомобиля отходил ФИО1 и выбросил ключи в снег. Выслушав ФИО1, свидетелей, изучив письменные материалы дела, судья считает установленным факт совершения административного правонарушения, а действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.8 Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06.11.2023 ****, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.11.2023 ****, из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством ввиду выявления у него признаков опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.11.2023 ****, в котором зафиксировано основание направление на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.11.2023 № ****, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля, в которой зафиксировано меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, из просмотра которой следует, что ФИО1 управлял транспортным средством, показаниями свидетелей. Таким образом, судом достоверно установлен факт управления ФИО1 транспортным средством, а также наличие признаков опьянения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и названных выше Правил, с применением видеозаписи. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 назначить наказание по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья М.С. Демин

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Таштагольскому району) ИНН <***>, ОКТМО 32627000, КПП 422801001, р/счет <***> в Отделение Кемерово Банка России УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, Кор./сч. 40102810745370000032, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442230430005306.