Дело № 5- /2023Мировой судья судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края 659325, <...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2023 годаг. Бийск, ул. Куйбышева 106
Мировой судья судебного участка № 2 Бийского района Алтайскогокрая Зарудняк Л.В.
рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее по тексту КоАП РФ) в отношении
ФИО1 родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по <АДРЕС>т.с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
05.09.2023 года в утреннее время ФИО1 в Алтайском крае Бийском районе в с. Малоугреневов южном направлении в 500 метрах от дома № 43 корпуса 1 ул. Братьев Мальцевых,в лесном массиве, совершил хищение одного сухостойного дерева породы сосна обьемом 0, 78 м 3 чем причинил материальный ущерб Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края в сумме 386 руб. 00 коп., своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, намерен возместить причиненный ущерб.
Представитель потерпевшего в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе, указав суду, что ущерб не возмещен, на строгости наказания не настаивает.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 7. 27 КоАП РФ,
-рапортами,
- обьяснениями,
-копией заявления,
-справкой о стоимости ущерба,
- рапортом,
- копиями протоколов осмотра места происшествия
От предоставления дополнительных доказательств ФИО1 отказался.
Неустранимых сомнений по настоящему делу не установлено, поэтому оснований для применения судом положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имелось.
Нарушений требований административного законодательства при составлении протоколов в отношении ФИО1 не допущено, последнему разьяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ.
С учетом добытых по делу доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, и учитывает при назначении наказания.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, намерение возместить причиненный ущерб.
Отягчающих вину обстоятельств суд не установил.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ДВАДЦАТЬ часов с отбыванием не более четырех часов в день, по определению органов местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить, что в силу ст. 32.13. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Разъяснить, что в соответствии с п. 5 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
В силу п. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае оснований препятствующих отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
В соответствии с п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
В силу ст. 32.13. КоАП РФ исполнение наказания возложить на ОСП Бийского района Алтайского края.
Контроль за выполнением определенных работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ возлагается на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде обязательных работ о результате исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Бийский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 Бийского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Л.В. Зарудняк
«<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>