Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
07 ноября 2023 года г. Черкесск,
ул. Ворошилова, 16
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Черкесска - мировой судья судебного участка № 6 судебного района г. Черкесска КЧР ФИО4 А-А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> КЧР, водительское удостоверение: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, г.Черкесск, <АДРЕС>,
установил:
Мировому судье из ОРДПС ГИБДД МВД по КЧР для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> Согласно материалам дела, 15 сентября 2023 года в 23 час.35мин. возле дома №16 по улице Привокзальной в г.Черкесске инспектором ДПС был остановлен автомобиль марки «КИА Сид» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, под управлением <ФИО1><ФИО2> проверке документов, у водителя <ФИО1>были обнаружены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что <ФИО1> ответил отказом. На судебное заседание <ФИО1>, не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, хотя был извещен надлежащим образомSMS-уведомлением по номеру, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако, не явился на судебное заседание, не воспользовавшись своим правом на участие в судебном заседании. Судом приняты необходимые меры по надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствии не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.12.2011 г. № 1113, от 05.06.2013 г. № 476), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, что 15 сентября 2023 года в 23 час. 35 мин. возле дома №16 по улице Привокзальной в г.Черкесске инспектором ДПС был остановлен автомобиль марки «КИА Сид» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> <ФИО2> проверке документов, у водителя <ФИО1> были обнаружены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что <ФИО1> ответил отказом. Совершение правонарушения <ФИО1> подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении09СЕ№665755 от15.09.2023 года, согласно которому15 сентября 2023 года в 23 час. 35 мин. возле дома №16 по улице Привокзальной в г.Черкесске инспектором ДПС был остановлен автомобиль марки «КИА Сид» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> который не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 09СЕ№106611 от 15.09.2023 г., согласно которому 15 сентября 2023 года в 23 час. 35 мин. <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством марки «КИА Сид» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. <ФИО3> отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 09СЕ№096133 от 15.09.2023 г., согласно которому <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в котором имеется отметка об отказе <ФИО1>. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства09СЕ№061282 от 15.09.2023 г<ДАТА>, согласно которомутранспортное средство ««КИА Сид» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>было задержено и помещено на специализированную автостоянку по адресу: КЧР, <...>;
- рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по КЧР от 16.09.2023 г.; - видеозаписью на компакт-диске, при просмотре которого видно, как <ФИО1> отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - справкой ИАЗ ОБДПС г.Пятигорск ГУ МВД России по СК, согласно которой <ФИО1> ранее не привлекался по частям 2,4,6 ст. 264, 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - списком нарушений. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, доказана. Суд квалифицирует действия <ФИО1>по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО2> назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности <ФИО1>, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
<ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Получатель штрафа: УФК по КЧР (МВД по КЧР. КЧР, <...> р), Наименование платежа: административный штраф, КПП 090101001, счет №03100643000000017900, ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 91701000, БИК 019133001, УИН 18810409231000008055. В соответствии с ч. | ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья А.А-А. ФИО4