К делу № 5-1111/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 г. г. Анапа

И.о.мирового судьи судебного участка № 1 города-курорта Анапа Краснодарского края мировой судья судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края Химченко Г.В., рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 09 час 21 мин. на а/д Краснодар-Славянск-на-Кубани-Темрюк, управляя транспортным средством «Мицубиси», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании, лицо привлекаемое к административной ответственности <ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении признал.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по городу Анапа в судебное заседание не прибыл, о дне и времени слушания административного дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Нормами действующего КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту только лицам, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим, но не должностным лицам административного органа, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, в отсутствие представителя ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность правонарушителя полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, а также схемой и фото и видео материалами.

Согласно п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Действия правонарушителя <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ по признаку выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что правонарушитель совершил общественно опасное правонарушение, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное нарушения ПДД, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить требования ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копия квитанции об оплате штрафа должна быть предъявлена лицом, привлеченным к административной ответственности, в судебный участок № 1 города-курорта Анапа Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 1 г.Анапа.

Мировой судья /подпись/ <ФИО2>