Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 62MS0017-01-2025-001183-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «СК Молот», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес юридического лица: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пом/оф. Н2/214/2,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> зам. начальника отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, которым ООО «СК Молот» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА4>

В срок, установленный ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществом административный штраф не уплачен. Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из вышеуказанной нормы права, с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность. В силу части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. ООО «СК Молот», будучи своевременно извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу юридического лица, в судебное заседание явку законного представителя и(или) защитника не обеспечило, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представило. Почтовое отправление, направленное по адресу юридического лица, содержащее в себе судебную повестку, возвращено с указанием причины «истечение срока хранения». Мировой судья, признав факт надлежащего извещения ООО «СК Молот» о времени и месте рассмотрения дела, рассмотрел дело в отсутствие его законного представителя и(или) защитника.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, которым ООО «СК Молот» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., вступило в законную силу <ДАТА4> Следовательно, указанный административный штраф подлежал к уплате по <ДАТА5> Однако, каких-либо сведений, подтверждающих его уплату, материалы дела не содержат. В свою очередь, вина ООО «СК Молот» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании и признанными судом допустимыми доказательствами: -копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА2>,

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 03554310104240425031901012737 от <ДАТА6>, составленным в отношении ООО «СК Молот» по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, оценив в совокупности все вышеперечисленные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что ООО «СК Молот» не уплатило административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1. ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина правонарушителя в совершении указанного деяния бесспорно установлена в судебном заседании. При назначении административного наказания ООО «СК Молот» мировой судья учитывает правовой статус правонарушителя (юридическое лицо), характер совершенного административного правонарушения, факт того, что в отношении него отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено, в связи с чем считает возможным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «СК Молот» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) руб. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ ВФТОРО), счет <НОМЕР> 03100643000000015900, ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, счет <НОМЕР> 40102810345370000051, БИК <НОМЕР>, КБК 74311601203019000140, ОКТМО 61701000, УИН 0411544700005500002779240

не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом срока, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> либо через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья <ФИО1>