Постановление по делу № 05-1018/370/2025 от 13.10.2025 | Судебный участок № 370 Тверского района

№ 5-1018/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

Новая площадь, дом 8, строение 1 13 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы Казакова Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 8 сентября 2025 года в 16 часов 45 минут ФИО1 следовал в районе дома № 1, стр. 2 по Манежной площади в г. Москве, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, на котором, в нарушение п. 11 Основных Положений Правил дорожного движения Российской Федерации, были установлены заведомо подложные государственные регистрационные знаки ***, выданные при регистрации другого транспортного средства марки «***», принадлежащем ОАО «Ростелеком», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что он (ФИО1) работал водителем в *** и возил начальника. 8 сентября 2025 года он (ФИО1) выехал на транспортном средстве марки «***», государственный регистрационный знак ***, из гаража, расположенного по адресу: <...>. По пути следования он (ФИО1) произвел остановку для смены государственных регистрационных знаков с оригинальных на подложные, которые ранее были приобретены по совету его (ФИО1) начальника. Движение на транспортном средстве с подложными государственными регистрационными знаками осуществлял в целях уклонения от уплаты штрафов.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1587392 от 8 сентября 2025 года, из которого следует, что 8 сентября 2025 года в 16 часов 45 минут ФИО1 следовал в районе дома № 1, стр. 2 по Манежной площади в г. Москве, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, на котором, в нарушение п. 11 Основных Положений Правил дорожного движения Российской Федерации, были установлены заведомо подложные государственные регистрационные знаки ***, выданные при регистрации другого транспортного средства марки «***», принадлежащем ОАО «Ростелеком» (л.д. 1);

- копией протокола об изъятии вещей и документов от 8 сентября 2025 года, из которого следует, что инспектор 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитан полиции *** Е.И. в присутствии двух понятых ***а А.В. и ***а Д.А. ***ой Е.А. и ***а Н.С. по адресу: г. Москва, Манежная площадь, д. 1, стр. 2, изъял у гражданина ФИО1 два государственных регистрационных знака в количестве двух штук и маяк синего цвета (л.д. 2-3);

- рапортом инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции ***а Е.И. от 8 сентября 2025 года, из которого следует, что 8 сентября 2025 года было остановлено транспортное средство «***» под управлением водителя ФИО1, который управлял вышеуказанным транспортным средством с установленными на нем заведомо подложными государственными регистрационными знаками ***, которые были изъяты. За данное нарушение был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4);

- фотоматериалом, из которого следует, что на транспортном средстве «***» установлены государственные регистрационные знаки <***> (л.д. 5-7);

- письменными объяснениями ФИО1 от 8 сентября 2025 года, из которых следует, что 8 сентября 2025 года он (ФИО1) выехал с гаража по адресу: <...>, после утреннего осмотра. По пути следования транспортного средства он (ФИО1) произвел остановку для смены государственных регистрационных знаков с оригинальных на подложные, установил устройства для подачи световых сигналов, ранее им (ФИО1) приобретенных на собственные средства. Движение на транспортном средстве с подложными государственными регистрационными знаками осуществлял в целях уклонения от уплаты штрафов, световое устройство использовал для ускорения движения (л.д. 9);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства 99 33 912055 от 8 июля 2021 года, из которого следует, что транспортное средство «***», государственный регистрационный знак ***, принадлежит на праве собственности *** (л.д. 11-12);

- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что транспортное средство «***», государственный регистрационный знак ***, принадлежит на праве собственности *** (л.д. 14);

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки:

- не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены);

- изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака;

- соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Как следует из представленных материалов, 8 сентября 2025 года в 16 часов 45 минут ФИО1 следовал в районе дома № 1, стр. 2 по Манежной площади в г. Москве, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, на котором, в нарушение п. 11 Основных Положений Правил дорожного движения Российской Федерации, были установлены заведомо подложные государственные регистрационные знаки ***, выданные при регистрации другого транспортного средства марки «***», принадлежащем ОАО «Ростелеком»

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что установленные на транспортном средстве под управлением ФИО1 государственные регистрационные знаки обладают признаками подложности. Следовательно, действия ФИО1 по управлению данным транспортным средством правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, наличие сведений о привлечении к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения (более 75 правонарушений), в том числе за значимые нарушения, учитывает обстоятельства и характер совершенного им правонарушения, в связи с чем, считает необходимым назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 9 (девять) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (<...>) водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы через судебный участок № 370 Тверского района города Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Е.Н. Казакова