Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
№ 2-157/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
27 марта 2025 г. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ФИО2, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> Представитель истца по доверенности направил в суд заявление об отказе от заявленных требований, просит вынести определение о возврате уплаченной оплаченной государственной пошлины. ООО ПКО «Право онлайн» отказываются от исковых требований в полном объеме и просят принять отказ от иска и производство по делу прекратить, возвратить уплаченную государственную пошлину. Указанное заявление, адресованное мировому судье, сделано в рамках предоставленных истцу законных правомочий, определенных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, не затрагивает законных прав и интересов третьих лиц, не противоречит нормам действующего законодательства. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО ПКО «Право онлайн» уплатило государственную пошлину в доход государства в сумме (480,00 + 3 520,00) 4 000,00 руб. за подачу заявления в суд. В связи с чем просят вернуть уплаченную при подаче в суд государственную пошлину. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции; отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие. Следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
Принять отказ от иска ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа. Прекратить производство по делу по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа в размере 25 300 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Возвратить ООО ПКО «Право онлайн» уплаченную платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4> государственную пошлину в сумме 4 000,00 руб., выдать соответствующую справку.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> межрайонный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья подпись ФИО2