ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору банковского счета.

В ходе рассмотрения дела в суд поступила информация из отделения по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС> о том, что <ФИО3> снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> в связи со смертью <ДАТА2>

Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО3> поступило в суд <ДАТА3>, то есть после смерти гражданина. В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность <ФИО3> прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска. Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства. В соответствии с абз. 2, 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, поскольку истцом предъявлены требования к умершему гражданину. На основании изложенного и руководствуясь ст.101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу <НОМЕР> по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору банковского счета - прекратить.

На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья <ФИО1>