Судебный участок № 304

дело № 5-954/2025 50MS0304-01-2025-003126-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Люберцы Московскаяобласть 22 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 304 Люберецкого судебного района Московской области Терехова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2025 года в 12 часов 00 минуту по адресу: <...> д. 14с6, Латифод Г.Л.О. осуществлял розничную торговлю вне мест, установленных органами местного самоуправления, а именно: осуществлял розничную торговлю кабелями питания для смартфонов и т.п. вне мест, установленных для этих целей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». Латифод Г.Л.О. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом - путем отправления судебного извещения по адресу места жительства, однако корреспонденция возвращена в адрес суда.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения, установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела или если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Латифода Г.Л.О. не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Латифода Г.Л.О. Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях" (далее - Закона Московской области) розничная торговля, оказание услуг общественного питания, бытовых услуг вне мест, установленных органами местного самоуправления или органами исполнительной власти Московской области в пределах своих полномочий, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей и должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, Латифод Г.Л.О. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». Факт совершения Латифодом Г.Л.О. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом № 47/25 об административном правонарушении от 17.09.2025 года, - объяснениями Латифода Г.Л.О., протоколом об изъятии вещей и документов № 47/255 от 17.09.2025 года, - фотофиксацией и другими материалами дела. Оснований для признания исследованных доказательств недостоверными, либо недопустимыми не установлено. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья считает установленной вину Латифода Г.Л.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, либо для переквалификации действий Латифода Г.Л.О. суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, характер правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить Латифоду Г.Л.О. наказание в виде административного штрафа в размере 2500,00 руб. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «КодексМосковской области об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, который перечислить на следующие банковские реквизиты: УИН: 0319625838312414166299061; УФК по Московской области (Администрация муниципального образования г.о. Люберцы Московской области л/сч <***>); ИНН: <***>; КПП: 502701001; ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва; р/с <***>; БИК: 004525987; казначейский счет 03100643000000014800; ОКТМО: 46748000; КБК: 00111607090040018140. Копию настоящего постановления направить Латифоду Г.Л.О. Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 304 Люберецкого судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вынесения или получения его копии. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановлении по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <...>, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировой судья: Е.В. Терехова