УИД № 46 МS0035-01-2023-001691-64 дело № 5-408/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года г. Суджа Мировой судья судебного участка №1 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курскойобласти Кулабин В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2023 года в 13 часов 30 минут водитель ФИО2 на автодороге вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), управлял транспортным средством - автомобилем марки Рено Логан SR, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно - наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении администрвного правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признал в полном объеме. Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, просмотрев файлы видеозаписи, прихожу к следующим выводам. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26. 1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 26. 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 19.08.2023 года в 13 часов 30 минут водитель ФИО2 на автодороге вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), управлял транспортным средством - автомобилем марки Рено Логан SR, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19.08.2023 г. серии 46 АА <НОМЕР> с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, который соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 указанного Кодекса РФ, составлен уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи. В протоколе отсутствуют ходатайства, заявления ФИО2 о несогласии с обстоятельствами, в нем изложенными, нет замечаний о порядке составления протокола. В протоколе имеется подпись ФИО2 о том, что копию он получил;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.08.2023 серии 46 АА <НОМЕР>, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки Рено Логан SR, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.08.2023 46АА <НОМЕР> от 19.08.2023, согласно которому основанием для освидетельствования ФИО2 явились признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В акте указано, что освидетельствование не проводилось. Каких-либо ходатайств и заявлений ФИО2 в указанном акте нет, однако, имеется должностного лица о том, что от получения копия акта отказался. Акт освидетельствования соответствует требованиям ст.27.12 КоАП РФ, составлен с применением видеозаписи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 46 АА <НОМЕР> от 19.08.2023, согласно которому ФИО2, управлявший транспортным средством - автомобилем марки Рено Логан SR, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на основании ст. 27.12 КоАП РФ 19.08.2023 в 15 часов 20 минуту был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 согласился, о чем свидетельствует запись должностного лица в протоколе. Копию протокола ФИО2 получил, о чем свидетельствует его подпись в указанном документе;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 19.08.2023, из которого следует, что ФИО2 был проверен на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - показание прибора при первом исследовании - 1,240 мг/л., показание прибора при втором исследовании, спустя 15 минут, 1,415 мг/л. В п. 17 указанного акта имеется заключение врача о том, что установлено состояние опьянения;

- файлами видеозаписи, относящимися к событию правонарушения и иными материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными согласно правил статьи 26.11 КоАП РФ для разрешения дела. Медицинское освидетельствование ФИО2 на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава РФ от <ДАТА8> N 933н (далее - Порядок) на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, уполномоченным на то должностным лицом, имеющим специальное образование и прошедшим необходимую подготовку - врачом ОБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» <ФИО1> Исследование выдыхаемого воздуха проведено с помощью технического средства измерения прибора - Алкометра Динго Е200, дата поверки 04.10.2022. Исследование выдыхаемого воздуха проводилось в соответствии с требованиями вышеуказанного Порядка проведения медицинского освидетельствования. Врачом проведен забор пробы на наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе один раз при отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха. Повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя проводилось, о чем имеется запись в подпункте 13.2 Акта.

По итогам медицинского освидетельствования врачом составлен акт медицинского освидетельствования, который подписан врачом, скреплен печатью медицинского учреждения.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Из материалов дела усматривается, что направление ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствует требованиям Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года <НОМЕР> (далее - Правила).

Согласно пункту 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Основанием полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ОМВД признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи, указанных в пункте 2 Правил.

В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с наличием указанных признаков опьянения и отказом пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудник ДПС ОМВД предъявил ФИО2 требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) применялась видеозапись.

Подпунктом 1 пункта 5 Порядка определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт).

В силу пункта 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку.

Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в названном акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также факт управления ФИО2 19.08.2023 в 13 часов 30 мин. транспортным средством в состоянии опьянения материалы дела не содержат.

Согласно карточки операций с водительским удостоверением на имя ФИО2 он имеет право управления транспортными средствами категорий <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно справке Врио начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области права управления транспортными средствами не лишен, удостоверение тракториста- машиниста не выдавалось, ранее привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ. Согласно требованию ИЦ УМВД РФ по <АДРЕС> области судимостей по ст.264, 264.1 УК РФ не имеет.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ отношу признание вины в совершении правонарушения предусмотренного гл.12 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 38640000, номер счёта получателя платежа: 03100643000000014400 в Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, БИК: 013807906, КБК: 18811601123010001140<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД, протокол <НОМЕР> АА <НОМЕР> от 19.08.2023 г. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста в органы, исполняющие этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Суджанский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Кулабин В.И. копия верна:

Мировой судья Кулабин В.И.