ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1), с участием <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВМ ОП 3 УМВД России по г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, кв. 62,

установил:

<ДАТА4> в 17 час. 10 мин. в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 16 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31 Б гр. <ФИО2> не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил без медицинского назначения врача наркотические вещества, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в связи с чем его действия квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о доставлении от <ДАТА4>; протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> актом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, которое он пройти отказался; рапортом ст. о/у ОНК УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО2> Учитывая изложенное, а также руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и представленные к нему документы, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст. 28.2 КоАП РФ), представленные документы имеют значение для производства по делу. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Учитывая, что <ФИО2> вину признал, раскаялся в содеянном, а также принимая во внимание, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, исключающих применение данной меры наказания, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в отношении правонарушителя не имеется. При этом суд учитывает, что <ФИО2> был подвергнут административному задержанию с 16 час. 20 мин. <ДАТА4> по 14 час. 00 мин. <ДАТА6> В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об ихпрекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Учитывая, что в материалах дела не имеется сведений о том, что <ФИО2> признан больным наркоманией или нуждается в лечении от наркомании, мировой судья возлагает обязанность пройти диагностику у врача - нарколога по месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. <ДАТА1> с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> с 16 час. 20 мин. <ДАТА4> по 14 час. 00 мин. <ДАТА6> Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления в части административного ареста возложить на сотрудников органов внутренних дел. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику у врача - нарколога по месту жительства не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Уклонение от прохождения диагностики влечет ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1> подпись